giovedì 8 novembre 2012

CORRISPONDENZA



Gent.mo Signor Sanicola
Più di una volta ho cercato di postare un commento nel suo blogg, ma pare ci voglia la laurea in ingegneria informatica per poterlo fare.....attestato che io non ho... Avrei voluto esprimere il dubbio che lei fosse omofobico, ma dopo il suo ultimo articolo ho tolto ogni dubbio. Devo dirLe che questa nuova Sua uscita, mi ha suscitato grande delusione. Attaccare il neo presidente per la sua linea politica é una cosa, attaccarlo in quanto gay è puerile, da ignorante e bigotto ed io di Lei non avevo questa idea. Pensavo che in quanto uomo di mondo, tollerasse chi vive in condizioni di amore diversa dalla Sua, si amore, amore diverso, ma sempre amore. Dovrebbe provare a frequentare il mondo gay un po' di più per potere giudicare da questo punto di vista. Chieda alla madre di un gay se ama meno il proprio figlio, se lo concepisce "diverso". Lei ha tutto il diritto di criticare, giudicare e esprimere il proprio parere, grazie a Dio! Ma io volevo farLe sapere il perché mi è caduto un mito....  Patrizia

Sei inesatta. Cara Patrizia, A cadere sono due i miti ! Ma andiamo in ordine.
Ho tolto la possibilità di postare commenti perchè ricevevo molte lettere volgari , ripetitive e inconcludenti. Sono stufo degli escrementi del commissario – rex , dei trinaricciuti cafoni, e soprattutto era uno spaccato di una società terribilmente  ipocrita e vigliacca. Chi mi vuole scrivere lo faccia a viso aperto cosi come fai tu. Io non pubblico le mail senza l'accordo dell'interessato a cui lascio scegliere se diventare anonimo, se vuole il titolo di "lettera firmata" senza citare il nome o se vuole firmarsi. Gli anonimi "positivi" alla fine non lo sono mai perchè "hanno paura" .  In questi giorni sottoelezioni sono stato in corrispondenza con un giornalista-opinionista del Corriere della Sera a cui ho chiesto il permesso di pubblicare questa corrispondenza che tra l'altro avrebbe dato risalto al mio blog. Al suo rifiuto non mi sono permesso nemmeno di commentare. Credo che questo possa bastarti ... Ora passiamo all'accusa di Omofobia. Di quello che fanno gli altri in camera da letto a me non interessa minimamente. Forse dimentichi che quando il paese attaccava in malo modo il Signor X io lo difesi aspramente e soprattutto quando mi accorsi che chi spingeva tutto questo era il suo successore, esponendomi a battute terribili. Chi ha interessi sessuali differenti non stuzzica la mia curiosità. Ormai da "ghettizzati" sono passati a protagonisti mettendo in difficoltà i cosidetti normali. Questa loro ostentazione mi infastidisce perchè vengo da una generazione diversa dove appunto si ghettizzavano certi diversi. Bisogna avere pazienza , dopo millenni stanno per uscire dal ghetto , bastano nemmeno 50 anni e lo saranno definitivamente. Faccio parte di una generazione bigotta , cattolica, che usa una sua logica. Quindi nessuna omofobia ma semmai antipatia verso certi atteggiamenti. Da qui a condannare e giudicare ne passa. Ti abbraccio , scegli tu il modo ma ora sai che io ne conosco solo uno.
Al piacere di risentirti
Onofrio Sanicola

Gentile sig. Sanicola
Mi ha sollevato il sapere che i post sul suo blog sono volutamente da Lei bloccati, questo ridà fiducia alle mie doti intellettive....pensavo di essere negata nel maneggiare un pc...
Ritornando alla mia email precedente, Le dico che io da quando sono diventata adulta, ed ahimè l'ho dovuto far presto, mi sono sempre presa le mie responsabilità su quello che dico o scrivo, tuttal più chiedo scusa se sbaglio, quindi decida lei se pubblicarla o no.
Capisco il Suo punto di vista, sul protagonismo che ultimamente vede i gay alla ribalta, ma questo è successo con altro in passato, ricorderà certamente quando le donne sfoderavano le armi all'interno di un movimento femminista. Anche loro sono state protagoniste esagerate, per gli uomini di quel tempo. Anch'io sono stata tacciata di razzismo, quando tutt'ora inveisco contro i cinesi, ma mi creda sulla parola, razzista non lo sono...... Quindi capisco il Suo pensiero, MA.....credo che Lei stia un po' esagerando, ma non perché Lei non può esprimere la Sua opinione...come Le dissi, grazie a Dio si può fare, in genere però preferisco che non si attacchi l'uomo in nessun modo, in quanto essere umano.
Ecco il punto che io non condivido
Cordialmente Patrizia

 

LA POMPA DELLA BENZINA



Mai visto un benzinaio così va Marineo

La benzina arrivava con i fusti che avevano due cerchioni in ferro in modo che quando li scaricavi dai camion e piombavano per terra i cerchioni assorbivano l’urto. Era l’uso militare di scaricare rotolando il fusto pesantissimo e ricaricarlo vuoto. Si usava una pompa a mano efficace ed efficiente. Poi arrivarono le famose “colonnine”. Grande spettacolo per noi ragazzi vedere il carburante riempire le colonnine dando sicurezza di non imbroglio perché “era tutto a vista”. Si c’era il tizio che si lamentava che il carburante contenuto nel tubo non gli venisse erogato e da lì grandi discussioni. Durarono a lungo le colonnine della Nuovo Pignone che poi la stessa ditta li sostituì con le più moderne colonne bombate. La Nuova Pignone di Firenze è la fabbrica che vide Giorgio La Pira, allora Sindaco Santo di Firenze, uno che andava da Ho Chi Min in Vietnam a cercare la pace ad Algeri nei locali notturni a cercare la danza del ventre ,accompagnato da Fanfani e rispettive consorti. Tutta la storia dei “rifornitori di benzina” è legata a questa fabbrica. Io negli anni del miracolo economico portavo queste “pompe” per l’Italia e per i Paesi circostanti. Da noi al monumento serviva ai soliti “ pensionati o sfaccendati” (sono sempre gli stessi hanno il posto al monumento in linea ereditaria) ad osservare i viaggiatori di passaggio con commenti e osservazioni . Anche i locali soprattutto chi aveva comprato una macchina nuova dopo aver fatto benzina più volte allo scorrimento veloce poi si sentiva maturo a fare benzina al Monumento. Il nostro “punto” non fu mai famoso come il “rifornimento “ di Piazzale Loreto di Milano che vide la barbarie commessa su Mussolini e Claretta mentre il nostro al massimo vide “passare “ Mussolini “ (non sappiamo se con la Petacci) mentre la signora Tuzzolino accarezzandolo gli chiedeva l’acqua per il paese… Ora anche la pompa è un altro pezzo del passato che se ne va, ma se ne vanno anche generazioni di  “ benzinai”. Ricordo la faccia che fece Mastro Ignazio quando un ispettore della supercortemaggiore  gli fece notare  che erogare benzina con la sigaretta in bocca o nella stessa mano della pompa era pericoloso e proibito. Lui aspettò che andasse via e scrollando spalle e testa sbalordito commentò: ma che crede che sono così stupido che dò fuoco alla benzina mentre ci sono io… C’era la taverna Giampaolo , c’era il chiosco di Scianna e d’inverno il calore delle caldarroste e don Vito Scarafuni che si beava fra vino e castagne accarezzandosi la lunga barba. Di tutto questo ormai rimane ben poco, via le pompe, don Vito ha traslocato in cielo , il chiosco è stato abbattuto, qualche castagnaro coraggioso viene ancora, il monumento dedicato alla vittoria dopo aver ascoltato per decenni discorsi patriottici ora subisce l’arroganza dei discorsi fuori luogo, ma rimane ancora lo spirito libero dei pensionati che passano ai raggi x chiunque con descrizioni su taglie, misure , portamento e persino desideri repressi delle signore, che passano , a cui ora con l’avvento di Crocetta hanno fatto posto a chi si intende anche di uomini.

domenica 4 novembre 2012

NORMANNI O SODOMITI



Prevedere i risultati delle elezioni recenti era pressoché impossibile pur avendo alcuni dati certi . Tralasciamo qualche profeta che spara sempre a vanvera e andiamo a questi dati. Certissima la scarsa affluenza malgrado quasi tutti l’hanno combattuta come gesto di inciviltà. Certissimi i voti del Greco , frutto di una capillare campagna elettorale precisa ad personam dove non gli sfugge nemmeno un voto (pensate che il nostro dopo le elezioni telefona a tutti i suoi elettori ringraziandoli). Certi i voti comunisti (calcolabili sino all’80 per cento )  . Quasi certi i voti della disfatta , gli ex moderati, i cattolici inconcludenti, che ancora oggi brancolano nel buio privati di mangiatoia e ideali. Rimane l’astensione. Ci si vanta che a Marineo è stata minore non calcolando che il marinese ama vestirsi a festa e la domenica pomeriggio andare a votare sottobraccio alla moglie. Il marinese esprime sempre un voto d’obbligo e mai di opinione (basta guardare i voti alle liste di rivolta). Ci manca purtroppo il dato delle schede nulle o bianche che andrebbe ad aggiungersi a quel 62 per cento che la dice lunga. Su questo vorremmo spendere due paroline . Democraticamente il risultato Crocetta a Presidente non fa una piega ma praticamente pochi si sono posti la domanda : ma chi rappresenta Crocetta ? Con il suo 10 per cento può governarci ? Non ci è riuscito Berlusconi a Roma e i vari Cuffaro e-o Miccichè in Sicilia con maggioranze non solo bulgare ma plebiscitarie , non si è permesso a Berlusconi di fare i propri comodi a casa sua e lo si consente a Crocetta che si avvia a trasformare da Normanna a Sodomita la nostra società. Sotto gli occhi dei cattolici e moderati incapaci di reagire, che giocano ad alzare le mani in segno di resa gioiosa. La resa dei moderati è aberrante e purtroppo non si vede una luce all’orizzonte a tal punto che anche noi dubitiamo se si troveranno tre giusti in mezzo a loro. Ma del signor Crocetta unico santo antimafia , nuovo Mosè che ci sta dando lezioni su tutto con il suo 10 per cento, non ci piacciono i toni. I nostri amici di sinistra si renderanno conto che questa non è democrazia e che finalmente i moderati riscoprano la strada dell’eremo per espiare i danni che hanno fatto e che nel frattempo si facciano definitivamente da parte. Bisogna trovare facce credibili dove dietro ci siano virtù ed umiltà e sopratutto coraggio. Che prendano subito coscienza che i loro avversari sono sempre gli stessi di sempre: oppressori incapaci e hanno dimostrato con decenni all’est, che hanno in mano una sola arma la menzogna e la burocrazia per il resto non sanno mai dare risposte, partoriscono solo topolini ciechi.

sabato 3 novembre 2012

IL CANE DEL FRATELLO



Sarà lui il commissario rex di Marineo ?

Nella via per Godrano quasi al centro della via dove il marciapiedi rimane orizzontale a mo di pianerottolo creando un dislivello del circa 40 per cento è posteggiato un cane. Credo sia un maremmano . Sornione sempre che dorme anche se lo chiami non si muove di un dito. Avevo una maglietta arancione e stavamo per salire alla Suvarita dove il solito tavolo dei senza famiglia  ci aspettava per il pranzo. Stavo per accarezzare il cane quando Ciro mi grida: “Che fai sei pazzo!”.  Allontanandomi dalla ferocissima bestia che, a suo dire, mi avrebbe sbranato. Chiedo spiegazioni quando ero già mezzo svenuto. “E’ un cane politico!” . Credendo di aver capito male e dietro insistenza mi viene spiegato che il cane è apparentemente di proprietà del fratello ma obbedisce solo alla cognata la quale gli dà lezioni politiche. Ridacchio divertito e chiedo ulteriori spiegazioni. Vedi la tua maglietta arancione, al cane ricorda la tuta degli operai della Coinres e quindi secondo le istruzioni ricevute il cane fingendo un aggressione si scaglia contro le tute arancione. Mi sento preso in giro . Si ma il cane non si limita solo a questo, se si trovano tre o quattro tute arancioni sa scegliere chi aggredire nel caso specifico il cane se c’è Ciro il figlio dell’altro Ciro il cane si infiltra fra i quattro e mira al Ciro deciso, come successe l’altra volta . Gli operai della Coinres mentre da tutti vanno in due qui vanno in quattro per via del cane che oltre a strappare le tute lascia graffi e morsi sotto lo sguardo divertito della cognata del padrone del cane, la quale l’ultima volta dovette subire la spinta del cane che dopo aver aggredito il Ciro tornò dalla tutrice saltandogli addosso rotolando entrambi per terra. Incontrai qualche giorno dopo gli aggrediti quasi davanti la caserma dei carabinieri che stavano per sporgere denunzia. Sconsigliai  il Ciro e intervenni presso il padre affinché di un episodio simile non ne venisse fuori una storia. Ormai siamo giunti a tal punto che i coinressini  sono convinti che il cane li aggredisce solo quando  prendono lo stipendio cioè ogni … due anni.  Il proprietario del cane viste le qualità del cane ha deciso di allargare “l’istruzione” al cane mettendo nel canile alcune foto come invito per il cane. Ecco perché alla mia carezza il cane non solo ringhiò ma sembra avesse anche parlato e a nulla sono valsi i miei meriti acquisiti prima di essere espulso dal comitato di gemellaggio per molestie intellettuali  e stolking ad avvizzite crocerossine ribaudiane.  Ora il buon Taormina facendo i conti ha stabilito che il nostro debito immediato verso il Coinres è di Euro 182.882 al 31 agosto 2012! (fermo restando il debito consolidato di circa 3.000.000 oltre almeno altrettanti di spese in sostituzione dei servizi coinres.(Fermo restando il saldo di bilancio mancante di 500.000 euro che è il primo problema sul tavolo del signor Crocetta, l’uomo che ci insegnerà la buona amministrazione, partendo dal nostro Corso dei Mille, si spera) Automezzi extra,carburanti,operai ecc,)  e se non vengono pagati dal nostro Comune, i dipendenti (quei 6 già più volte citati) se lo sognano lo stipendio.

giovedì 1 novembre 2012

CON CHI ACCOPPIARSI

Domenica appena appreso il dato dei votanti non ci voleva molto ad intuire i prossimi risultati e titolammo :Pirro è tornato in Sicilia ! Il lunedì mattina già dai dati Crocetta era il più votato (nessuno vuole fare il calcolo della percentuale riferita ai cittadini e-o agli aventi diritto al voto) e quindi giustamente Presidente della Regione. Video e Giornali hanno dato scarso risalto alla percentuale dei non votanti per tutto il giorno , ma a sera si sono resi conto che Pirro era tornato in Sicilia. Crocetta è stato eletto ma la sua vittoria non conta nulla e sulla sua scia tutti gli altri. Il Crocetta avrà da faticare a trovare con chi accoppiarsi. Per quanto ci riguarda gli unici vincitori a noi sembrano il Giovanni Greco che ci è sembrato l’unico vero politico locale organizzato e sicuro- L’altro mi pare Cracolici che ha potuto contare sullo zoccolo duro dei vecchi comunisti ancorati ad una mentalità e logica propria. Cioè la mentalità del bracciante quando i braccianti non esistono più o quella operaia quando gli operai sono tutti tecnici specializzati. I nostri dai “cento voti a testa” hanno fatto la figura meschina dando l’ennesima prova di incapacità. Dove vuoi andare con cento voti ? A livello regionale saremo immobili come prima perché le alleanze anzi gli accoppiamenti saranno difficilissimi . Non è vero che il Pdl abbia perso. Aveva bisogno di una lezione ed avendola ricevuta vedremo se Alfano saprà fare e quindi risorgere. I partiti non hanno perso perché tutti i loro esponenti sono infiltrati ovunque e non rinunceranno volentieri. Onore ai non votanti perché possono vantarsi di essere un grandissimo partito. Che dire del Casini. Da quest’uomo ci guardi Iddio !

martedì 30 ottobre 2012

PIRRO è TORNATO IN SICILIA

Anzi non è mai partito…
Dobbiamo imparare a leggere i risultati elettorali. Il dato regionale ufficiale è che solo il 43 per cento degli elettori è andato a votare. Il dato locale invece dice che il 62 è andato a votare e anche questo va esaminato. Ora ci manca il dato delle schede nulle o non valide per avere i dati esatti da esaminare ma già cosi si può fare una prima analisi. Tutti coloro che in questo momento ci danno i risultati parziali parlano di percentuali vari e tralasciano il dato principale accennandolo semplicemente. In pratica si sta analizzando il voto del candidato su una percentuale tratta sui soli votanti. Per fare un esempio quando sentite che quell’esponente ha avuto il 20 per cento lo ha avuto su meno della metà della popolazione avente diritto al voto mentre il 50 per cento circa dei cittadini aventi diritto al voto non lo ha votato. Non è un ragionamento difficile ma va preso in considerazione quando avremo i risultati finali.