MARINEO d.o.c.

Questa non è una foto del Taormina ma unipinto che mi è molto caro che ho prestato a qualcuno che ha dimenticato di restituirmi.

LITE IN FAMIGLIA

Ricevo l’articolo del Papa o meglio l’omelia del Papa e la inserisco nel blog . Di solito rileggo per correggere quei piccoli (sic) errori di cui il mio blog va famoso e la non madrelingua di chi mi ha dato l’articolo giustifica. Senza riflettere metto le sue iniziali in automatico. Apriti cielo ! Dire aggredito è dir poco , forse è meglio investito . Ecco per darvi un esempio mi sono sentito come quel tizio che , inventore del copincolla, ne ha fatto il certificato medico della sua illibatezza. “ Tu non puoi dire che ho scritto io l’omelia del Papa!” . Ragioniamo. Ma quando mai io ho detto una cosa simile ? E poi quando e dove ? Che c’entro io con l’omelia del Papa ? Battaglia . Ci vorrebbe Taormina per fotografare i segni della disputa ! Quello non era un articolo che tu puoi farmi firmare ! Ma me lo hai dato tu ! Si insisto ma si capisce lontano un miglio che è il Papa … Questo lo dici tu ma altri potrebbero accusare il Papa di copiaincolla…

Dai… Non lamentarti se poi “i soliti” si scagliano…Allora decido di aggiungere “…a cura di…”. Un po’ si tranquillizza anche se … E’ incredibile ! Possibile che ci siano cretini che possano pensare a questo ? mi chiedo. “Si “ è la risposta che sento senza capire al momento da dove giunge. Guardando bene noto che è San Ciro vestito per carnevale che in modo incomprensibile mi fa segno “…ci vediamo dopo”. “Ma che ti sei messo in politica…” gli grido mentre lui entra in parrocchia subito svolta a destra e mentre “acchiana” lo sento brontolare. “Altro che immobiliare San Ciro ! Questa è la mia casa è bene che se lo ricordino …” .

SI PUò FARE DI PIU...

Si può fare di più

Ci sono vari tipi di carnevale. Mi ricordo quello di Milano (che dura di più sino a sabato) quando preparavi il tuo costume (molti lo affittano ) e la sera anzicchè  andare in piazza prendendo stradine e vicoli andavi a destinazione e incontrando altre maschere come te scambiavi commenti e saluti. In particolare ne ricordo uno quando ci demmo appuntamento alla fermata del tram più vicina, e venimmo recuperati dal tram che ,appositamente  noleggiato,  e ci divertimmo a vedere le facce di chi aspettava alla fermata mentre li invitavamo a salire nel tram dove ben due gruppi musicali accoglievano  gli ospiti tutti rigorosamente mascherati. C’è quello di Venezia ormai riservato ai giovani che sfuggono la riservatezza e se non sono almeno gruppi di cento non sanno stare al mondo e quindi crollano . Poi  ricordo quello nelle marche che si svolge casa per casa e vedere quelle maschere ti senti come comparsa in un film in costume. Ora da qualche anno il buon Taormina  in tempi reali ci rifila le foto del nostro carnevale locale. Più di una volta ho analizzato quelle foto, le ho ingrandite ne ho cercato altre e alla fine mi sono rifiutato qualsiasi commento. Sciatteria. Nessun costume. Stracci addosso taroccati da costume. E’ l’alibi dell’aggregazione forzata. Della mancanza del buon gusto, camuffata da aridità mentale e organizzativa. Si vuol fare in qualche giorno quello per cui altri dedicano mesi e settimane. Tralasciamo i carri. Si potrebbero giustificare con la mancanza di fondi. Tipico l’esempio dello scorso anno quando l’amministrazione comunista   affidò al solito  Salvino Di Sclafani un paio di migliaia di euro  riuscendo in quella farsa (appunto ) di riuscire in mezza giornata a deliberare il tutto anche ad uffici chiusi. Ma la sciatteria è tipica di chi non vuol fare nulla senza nulla, oppure o tutti con il costumino di zorro o con una pentola in testa. Ora non cerchiamo paragoni con Venezia o Milano , ma vivaddio , almeno uno su cinquanta ci dovrebbe essere…

Questo è un evento che si ripete tutti gli anni e quindi visti in parrocchia sempre le stesse facce che ci gratifichino iniziando a produrre costumi in “proprio” o almeno che qualche mese prima “affidino “ alle famiglie l’incarico di almeno un costume su dieci a regola d’arte.

Questi fatiscenti organizzatori hanno qualche attenuante. Se quelli della San Ciro in decenni (o meglio secoli) non sono riusciti a creare-acquistare-realizzare nemmeno un costume l’anno per la dimostranza  come si può pretendere che la struttura della parrocchia possa avere menti pensanti in tal senso. Fatta eccezione per la squadra di calcio (li si che ci vuole  organizzazione) in nessuna altra attività vediamo sprecare l’uso del cervello. Eppure si raccolgono i fondi (si parla di budget mediamente di circa 20-30.000 euro)  mai da nessuno controllato (speriamo che almeno il parroco lo faccia) e in mezzo a questo turbinio di danaro non si possono investire 2.000 euro l’anno per i costumi ? Basta toglierli dal budget milionario dei fuochi d’artificio … Del resto anche le famiglie o per meglio dire i privati non ne sentono il bisogno … ma di grazia si può sapere cosa interessa la collettività ?

LETTERA APERTA AL DOTTOR FRANCO VIRGA !

Carissimo, come lei ben sa il suo blog non è terra terra come il mio, non deve cercare il gossip sociale per attirare lettori, non è nemmeno ermetico come la Pravda che sembra diretta da Kafka in persona, non è nemmeno il buon Taormina (grazie alle sue pubblicità ogni tanto ci rifacciamo gli occhi con qualche belladonnina), tralasciamo i riprenditi perché non è un blog ma servizio informazioni che mostra il carattere di chi lo scrive; fatta questa premessa i suoi lettori “ci devono venire apposta”. I temi che lei propone sono oltremodo interessanti e non facilmente accessibili a tutti. Come prima cosa noto alcune “assenze” locali che non mi spiego, ingiustificate per il fatto di essere presenti sulla brusambra-aventino (inteso come monte) . Ora dopo l’indegna esperienza dell’accanimento del copia incolla da parte dei due arraggiati-invidiosi , debbo ammetterlo, che della cultura marinese è rimasto ben poco o meglio solo lei. Mi risparmio i nomi (mille volte li ho citati) , ma se proprio vuole li può trovare in tutti i posti che di libero pensiero sanno ben poco. Questo gruppo , che mai arrossisce, vive la cultura come eredità e soprattutto parlano e scrivono senza lavarsi prima i denti o la bocca a seconda . Ma veniamo al dunque. Dopo questa specie di panegirico volevo segnalarle la mia impressione , come lettore assiduo del suo blog, La cosa mi è saltata all’occhio proprio ieri nel comunicare l’inizio dell’era Renzi (sic) che ha si gettato nel panico tre quarti del Pd locale (aspetti e vedrà che si adeguano , prima avevano l’abito di Bersani ma ora hanno l’intimo di Renzi), e d’un tratto mi sono accorto che andando indietro ,sfogliando il suo blog, non ho trovato nulla che meritasse il suo consenso . Si qualche pensatore defunto, qualche riconoscimento post mortem ma una volta , solo una volta, che mi suggerisse :ecco quello è il nostro uomo. E noi subito saremmo corsi per condividere il suo suggerimento. Ora la cosa si può giustificare con l’anarchia che è in ognuno di noi, con l’ateismo che è giustamente figlio e antitesi della mistificazione religiosa di molti intellettuali (scusi) locali o con il fatto che lei riconosca che l’uomo non è ancora pronto. Mi sarei aspettato una pur minima carta di credito su Renzi il meno compromesso con la bottega ed invece anche lui ancor prima di essere incaricato è già dannato. Non sarebbe male che lei pubblicasse una finestra con l’elenco “dei fratelli”. Serve più a noi che ai suoi lettori perché con quelli locali lei non dialoga e quindi essendo seguito solo dagli esterni facenti parte del “solito circuito” tutto ciò che viene scritto diventa “circolare ciclostilato”. Ci sarà pur un modello da proporre a cui ispirarci ! Non si può sempre puntare sul giudice “valdostano” ! Ci spiace non essere come “l’assessore santo” divenuto ormai suo profeta seppur rinnegando di essere stato a scuola da Lima. Ascolti si dissoci perché Lei lo conosce bene l’individuo, ormai è uno senza patria e pur di avere un nuovo passaporto tratterebbe sulla sua anima.

Mentre le auguro sempre maggiori riscontri per il suo “Cesim” non posso che non ricordarle quella bella scena, ormai “irripetibile”, quando lei interruppe il manumanca al castello che nella piazza gremita per assistere ad uno spettacolo teatrale , il nostro, inizio un corso di beatificazione personale , per poi mandarla a fare in cul.. dinostrando la qualità della scelta da noi fatta da mandare a Roma.

IL PAPA: IL CRISTIANO SIA AGNELLO SEMPRE, VINCA LA TENTAZIONE DI FARSI LUPO

2014-02-14 Il cristiano non sta mai fermo, cammina sempre oltre le difficoltà. E’ quanto affermato da Papa Francesco nella Messa di stamani alla Casa Santa Marta. Nella festa dei Santi Patroni d’Europa, Cirillo e Metodio, il Pontefice si è soffermato sull’identità del discepolo. Il Vangelo, ha avvertito, si annuncia con gioia, lamentandosi non si fa un favore al Signore. E ha messo in guardia dalla tentazione di farsi lupi tra i lupi.

Come deve essere un discepolo di Gesù? Papa Francesco ha preso spunto dalle figure di Cirillo e Metodio per soffermarsi sull’identità del cristiano. E commentando la prima Lettura tratta dagli Atti degli Apostoli ha subito sottolineato che il cristiano è “inviato”. Il Signore invia i suoi discepoli, gli chiede di andare avanti. “E questo – ha osservato – significa che il cristiano è un discepolo del Signore che cammina, che va sempre avanti”: “Non si può pensare a un cristiano fermo: un cristiano che rimane fermo è ammalato, nella sua identità cristiana, ha qualche malattia in quella identità. Il cristiano è discepolo per camminare, per andare. Ma il Signore questo anche, alla fine - l’abbiamo sentito nel Salmo, il congedo del Signore - alla fine: ‘Andate in tutto il mondo e proclamate il Vangelo’. Andate. Camminate. Ecco: un primo atteggiamento dell’identità cristiana è camminare, e camminare anche se ci sono difficoltà, andare oltre le difficoltà”.

Questo, ha soggiunto, è quello che è successo con Paolo ad Antiochia di Pisidia, “dove c’era difficoltà con la comunità ebrea e allora sono andati i pagani, avanti”. Gesù, ha poi rammentato il Papa, “esorta ad andare agli incroci delle strade” e a invitare “tutti, buoni e cattivi”. Così dice il Vangelo, ha ribadito: “Anche i cattivi! Tutti”. Il cristiano, dunque, “cammina” e “se ci sono difficoltà, va oltre, per annunziare che il Regno di Dio è vicino”. Un secondo aspetto dell’identità del cristiano, ha proseguito, “è che il cristiano deve rimanere sempre agnello”. Il cristiano, ha riaffermato, “è un agnello, e deve conservare questa identità”. Il Signore ci manda “come agnelli in mezzo ai lupi”. Ma, si è chiesto il Papa, qualcuno potrebbe proporre di usare la “forza contro di loro”. Pensiamo a Davide, ha così osservato, “quando doveva lottare contro il filisteo: volevano vestirlo con tutte le armature di Saulo e non poteva muoversi”. Così, ha spiegato Papa Francesco, “non era se stesso, non era l’umile, non era il semplice Davide. Alla fine, lui ha preso la fionda e ha vinto la battaglia”: “Come agnelli… Non diventare lupi… Perché, a volte, la tentazione ci fa pensare: ‘Ma questo è difficile, questi lupi sono furbi e io sarò anche più furbo di loro, eh?’. Agnello. Non scemo, ma agnello. Agnello. Con l’astuzia cristiana, ma agnello sempre. Perché se tu sei agnello, Lui ti difende. Ma se tu ti senti forte come il lupo, Lui non ti difende, ti lascia solo, e i lupi ti mangeranno crudo. Come agnello”. Terzo aspetto di questa identità, ha detto, è lo “stile del cristiano” che è “la gioia”. I cristiani, ha affermato, “sono persone che esultano perché conoscono il Signore e portano il Signore”. E ha avvertito che “non si può camminare in cristiano senza gioia, non si può camminare come agnello senza gioia”. Anche “nei problemi, anche nelle difficoltà, anche nei propri sbagli e peccati – ha ribadito il Papa – c’è la gioia di Gesù che sempre perdona e aiuta”. Il Vangelo allora “deve andare avanti, portato da questi agnelli inviati dal Signore che cammina, con gioia”: “Non fanno un favore al Signore né alla Chiesa quei cristiani che hanno un tempo di adagio-lamentoso, che vivono sempre così, lamentandosi, di tutto, tristi… Questo non è lo stile del discepolo. Sant’Agostino dice ai cristiani: ‘Vai, vai avanti, canta e cammina!’. Con la gioia: è quello lo stile del cristiano. Annunciare il Vangelo con gioia. E il Signore fa tutto. Invece, la troppa tristezza, questa troppa tristezza, anche l’amarezza ci porta a vivere un cosiddetto cristianesimo senza Cristo: la Croce svuota i cristiani che sono davanti al Sepolcro piangendo, come la Maddalena, ma senza la gioia di aver trovato il Risorto”. Nella festa dei due discepoli cristiani, Cirillo e Metodio, ha riaffermato Papa Francesco, la Chiesa ci fa riflettere sulla “identità cristiana”. Il cristiano, ha detto, “mai sta fermo, è un uomo o una donna che cammina sempre, che cammina oltre le difficoltà”. E cammina, ha ribadito, “come agnello, non è sufficiente delle sue forze: è un uomo o una donna che cammina con gioia”. Il Signore, ha concluso il Papa, “per l’intercessione di questi due fratelli Santi, Patroni dell’Europa, ci conceda la grazia di vivere come cristiani che camminano come agnelli e con gioia”.    a cura  di  R.R.

SAN VALENTINO COSA VUOI DA NOI ?

I poeti non scrivono più dell’amore, le coppie si scannano cadendo sopra il sangue dei propri figli, appena sgozzati. Siamo tutti ormai coppie di fatto. Arrivano muove impensabili situazioni. Femminicidio, nuove inusuali forme d’amore , il diritto di pochi diventa costume, legge, consuetudine. Non è eccesso moralistico. Si pretende che dopo secoli di maschilismo (condiviso) in pochi anni si accetti una nuova morale. Il totale fallimento della psicologia e dei loro santoni. Il povero cristo che ha investito tutto sulla famiglia si trova ad affrontare la famiglia allargata , la sessualità esuberante dei coniugi che a turno ce la mettono tutta per trasferire la decisione ad un coltello. Nessuno vuol far morire lentamente antiche consuetudini. La donna ormai si è imposta come l’unica intoccabile della nuova morale. La sua intelligenza non è più sufficiente all’uomo, gli vanifica il senso dello stare insieme. Stiamo legalizzando la pedofilia , abbiamo già accettato la omosessualità, ci dicano sino a dove dobbiamo arrivare. La caduta della morale è inarrestabile. Si insulta chi scrive parolacce quotidiane , di uso condiviso, e poi ci si siede davanti la Tv dove ogni tre parole due sono irripetibili. Emeriti imbecilli falsi moralisti che non hanno mai scritto una protesta contro chi si infila in casa usando membri come grimaldelli. Per non dire di educatori ciechi e incapaci ormai assuefatti nello scaricare il tutto sulla famiglia che non educa. Fai il tuo mestiere … Ho assistito in piazza castello ad uno spettacolo dove la cabarettista , pagata dal comune, ci ha intrattenuto usando caz.. e fig.. da dare e prendere per tutta la serata…senza che le eleganti signore sedute nel parterre avessero da ridire. Poi magari le stesse (soprattutto gli stessi) si scandalizzano se li usi a ragion veduta.

Caro San Valentino sei un bluf ! Non mi piace la tua nuova morale. Vai da chi usa parole come omofobia, eterosessualità, bisessualità pedofilia. Non ti festeggerò più ! Sei un bugiardo mistificatore. Per fortuna che esistono molti santi che possono tenerti lontano . Nell’amore hai fallito. Ti sei venduto ad un amore fasullo ingannandoci . Paradossalmente oggi sono i Santi Cirillo e Metodio apostoli degli svavi. Almeno per oggi siamo salvi !http://www.santiebeati.it/dettaglio/22825

NON TIRIAMO LA CORDA...

SIGNOR DISCLAFANI CHIUDIAMOLA QUESTA STORIA. LEI FACCIA IL BANCARIO E MI LASCI IN PACE. ASPETTO CHE DISSENTA ANCHE DA CHI HA INIZIATO A SPUTARE !

Tralascio la prima parte del messaggio perché non è rivolta a me ma ai suoi compari del Pd.

Oggi più che mai i miei dubbi di allora tornano pressanti e si fanno contingenti. Oggi vengo chiamato in causa, assieme anche alla mia famiglia, per la milionesima volta, da chi rimesta nel torbido e sguazza in quella melma che voi ben descrivete, su una vicenda a cui sono completamente estraneo. Mi riferisco alle vere o presunte frasi copiate dell'articolo dell'Ass. Salerno, circostanza che come voi ho appreso, e pure in ritardo, dal web e sulla quale non mi pronuncio per rispetto anche delle sensibilità personali di ognuno. Ed è paradossale questo caso, perché vi dimostra come ci sia in ogni attore di questo triste gioco il continuo diuturno sospetto che il nemico sia sempre alla porta, pronto a colpire e dunque bisogna giocare d'attacco, a chi la spara più grossa. E' un imbarbarimento inaccettabile. Voi vi augurate che tutto ciò possa cambiare, io sono un pò più pessimista e, con coerenza, l'ho dimostrato con le mie dimissioni da consigliere comunale, quando, era l'aprile del 2011, mi son reso conto che correvo il rischio, piuttosto che cambiare la mentalità degli altri di conformarmi io stesso a quei giochi al massacro.
.

Vorrei chiedere ai miei tre lettori di fare qualche passo indietro assieme a me. Il primo è quello di documentarsi sul fatto che chi provoca è sempre lo stesso o gli stessi. Sono organizzati , si trovano progettano. Prima andava tutto liscio ora da qualche tempo fanno più attenzione. Usano la loro presunta moralità colpendo per primi e in contemporaneità- Se ci fate caso quando scrivono si autosostengono con un secondo o terzo messaggio o articolo che sia. Ultimamente è sempre lo stesso sibillino, apparentemente riservato, mistificatore, lanciatore della qualsiasi che gode subito dei soliti appoggi in paese ma che può contare su una nutrita schiera di simili esterni al paese , ma legati dallo stesso filo. In paese sono ufficialmente sostenuti da due tre “serventi”, sempre i soliti ,che poi sono quelli che costruiscono leggende non solo sulla moralità dei compaesani ma creano abbinamenti politici fantasiosi che smontare è difficile perché hanno studiato mistificazione a tutti i livelli.

Il secondo e, mi spiace prenderlo, è la presunta accusa di “toccare le famiglie altrui”. Lui conosce quanto noi tutti teniamo alla sacralità della famiglia. Fare a noi questo appunto è come volersi mostrare vergine in un grande bordello. Citiamo due casi. Il caso Costa. Per i lunghi anni della precedente amministrazione abbiamo avuto l’impressione che dentro vi fosse qualcuno che “lavorasse bene”. Individuammo principalmente nella signora Costa “uno che svolgeva il suo mandato”. Mai ci permettemmo di criticare il suo operato anche perché ritenevamo i compiti a lei assegnati prioritari per la nostra comunità e più adatti ad uno di sinistra. La donna giusta al posto giusto. Era al tempo anche misurata e silenziosa. Poi la stessa da silenziosa e misurata divenne dalla sera alla mattina urlatrice che sbraitava come un fascista arraggiato. L’altro esempio. Giunsi a Marineo che veniva pubblicato un epitaffio sul nostro uomo “sempre offeso e maltrattato” . Immediatamente mi scagliai contro gli infami anonimi dicendo che lo stesso “riceveva” tutte le sere nella panchina alla villa. Subito mi arrivarono decine di insulti . Ogni tanto , in modo diverso, il nostro minaccia di vendere la casa e presi figli e bagagli andarsene, più o meno come quel suo “santone” che è andato a Roma con la fuori serie comprata con il ricavato della vendita delle case “provocopuscolioane”.

Fatti i due esempi chiariamo il tirare in ballo la famiglia. O meglio farsi scudo della famiglia.

Cioè il disagio che noi proviamo nel criticare la Costa mentre per noi è sofferenza dall’altro lato è Lei che ha scelto un ruolo pubblico e politico e quindi sa a cosa andava incontro. O noi abbiamo errato il cognome , e qui ci sono le scuse, o negli apparati politici di partito, il suo, averci messo la figlia è come mandarla a scuola guida e quindi accetti questo ruolo, con tutto il derivato,cosi come fece lo Spataro , candidando la figlia non tanto in politica ma bensì agli insulti. Se la nostra comunità è fatta cosi non lo chieda a me ma al suo compare antropologo mandatoci da San Ciro. La smetta ogni tanto di tirare fuori lo scudo della sua famiglia perché nessuno vuole toccarla e l’ha mai toccata. Non si senta vittima . Si ricordi che si dimise dalla giunta Ribaudo agendo da velina vanitosa:non ha mai voluto spiegare né il perché né i motivi (il silenzio dell’innocente come ogni tanto usa a Marineo). Solo ora mette accenni di dissenso mai dichiarati prima. Non organizzi più sceneggiate del tipo “non gli diamo il castello, ci presentiamo tutta la squadra compatta, abboccano come fosse un gesto di “pacificazione” e la stessa sera l’inculiamo col copiaincolla (la famosa teoria che non conta l’offesa ricevuta ma la reazione all’offesa). E noi dovremmo sederci a questo tavolo della pace ? Invece di prendersela con il sottoscritto , se non vuole essere ancora tirato in ballo diffidi il suo “compare” a non gettare merda sugli altri e poi venirsene a fare la verginella contro di noi.

Non si dissoci quando le conviene. Non faccia con noi il moralista . Non può ricoprire tutti i ruoli della nostra comunità. Stia al suo posto correttamente e prima di accusare noi si pulisca la bocca e analizzi, quando mai, chi inizia sempre a Marineo a spargere sangue. Vada in pace , si rilassi perché quando non vizia i suoi interessi culturali noi lo stimiamo. Non ho visto mai un suo messaggio inviato al suo compare quando organizza mascalzonate . Non sono io che debbo portare il braccialetto elettronico ma i suoi compari di merende. Mi sono stufato. Vi lascio perché mi ha fatto chiamare San Ciro perché vuole chiarimenti.