martedì 26 settembre 2017

“MARINEO 2018. IDEE A CONFRONTO ”

Di cosa stiamo parlando?
Di Nuccio Benanti
Come ormai tutti sanno, facebook è il mezzo di comunicazione sociale più utilizzato al mondo, con oltre un miliardo di iscritti. Mi sono registrato circa dieci anni fa, un po’ per curiosità e un po’ per tenermi in contatto con i miei amici, ma successivamente ho scoperto che poteva essere utile per veicolare i contenuti dei due organi di informazione che allora curavo: Piazza Marineo e La Rocca. Nel frattempo la piattaforma è cresciuta e si è evoluta. Facendo un esempio a livello locale, se dieci anni fa i marinesi collegati ondine con personal computer potevano essere poco più di un centinaio, adesso hanno largamente superato le 4.000 unità. Non ci sono statistiche ufficiali, ma attenzione, stiamo parlando di quella larga fascia di utenti che utilizzano, oltre al computer, anche lo smartphone e che, quindi, va dai 10 ai 60 anni di età!
Come tutti sanno, con Facebook si posso svolgere molte attività: pubblicare dei post personali, scambiare documenti e, infine, discutere pubblicamente nei gruppi con altre persone. Ed ecco il nodo della questione che intendo precisare! Il gruppo “Marineo 2018. Idee a confronto” non è un comitato (come è stato scritto) né un’associazione, né un’aggregazione avente secondi fini, ma semplicemente un gruppo di discussione creato dal sottoscritto assieme a Franco Virga con la seguente motivazione (che si può leggere all’atto dell’adesione): “Questo è un gruppo di Facebook aperto per discutere, in modo civile, dei problemi di Marineo, anche in vista delle elezioni comunali che si terranno nella primavera del 2018”.
Da iniziatori della discussione, abbiamo inserito, in automatico, molti dei nostri amici che ritenevamo interessati all’argomento, ma a questi in breve tempo se ne sono aggiunti tanti altri. Ad oggi abbiamo circa 920 iscritti (il numero varia continuamente), di estrazione sociale, fede politica o formazione culturale assolutamente diversa. Il gruppo è stato creato ora, e non quattro anni fa, perché riteniamo che questo sia il momento giusto per parlare di questi argomenti: politica, cittadinanza attiva, amministrazione, elezioni, ecc... Se dalla discussione, fatta nel gruppo alla luce del sole (o di facebook) nascerà un’idea o qualcos’altro (spero di positivo) per Marineo, ben venga. Altrimenti rimarranno solo… idee a confronto.
Ed, infine, consentitemi una nota personale: il mio presunto “silenzio” forse è dovuto alla chiusura Piazza Marineo o alla crisi editoriale del periodico La Rocca. Mentre di “ospizio culturale” non parlerei, perché – ad esempio – ho in cantiere un importante lavoro sulle origini del culto di Santi Ciro. Ed inoltre, sono stato invitato a partecipare al comitato scientifico del nascente Museo territoriale dell’emigrazione. Con la politica ho avuto da sempre un rapporto altalenante: entro ed esco come la democrazia ci consente di fare, ma sempre con serenità e consapevolezza. E avendo la coscienza pulita, non avrò mai bisogno di cambiare residenza o città.

lunedì 25 settembre 2017

UN UOMO CAMMINO’ A CRETA 5,7 MILIONI DI ANNI FA?



di Daniele Bianchi

Ecco una notizia che è passata fugacemente sulla stampa ma si tratta di una scoperta archeologica e antropologica che potrebbe rivoluzionare le attuali teorie sull’origine dell’uomo, prima fra tutte la teoria dell’evoluzione umana che vede l’uomo, o meglio le diverse specie di homo, evolversi e svilupparsi in Africa,  nella Rift Valley kenyana,  e successivamente disseminarsi in tutto il mondo .
Ecco i fatti: a Creta, nella località conosciuta come Trachilos, sono state rinvenute impronte fossili datate 5,7 milioni di anni fa. Ciò che lascia sconcertati gli stessi studiosi, è che tali impronte non hanno caratteristiche tali da avvicinarle ai primati e ominidi di quell’epoca, ma sembrano tremendamente simili a quello di un essere umano moderno.
La ricerca, pubblicata su Proceedings of Geologists’ Association, è frutto delle scoperte dello studioso Gerard Gierlinskye del suo team, dopo un casuale ritrovamento nel 2002 da parte dello stesso Gierlinsky, durante una vacanza sull’isola.
Con un notevole lavoro scientifico successivo, le impronte sono state studiate a fondo.
Per fortuna le tracce si sono fossilizzate su uno strato geologico che contiene anche molti fossili di foramminiferi, organismi marini che permettono una ottima datazione con il metodo del radiocarbonio, corroborando dunque i risultati sorprendenti della datazione.
Dal punto di vista comparativo con altri ominini e ominidi, ciò che è certo è che il “camminatore” di Creta si muoveva in posizione eretta e con un piede sostanzialmente “umano”. Dal punto di vista fisico e morfometrico, infatti, il piede umano ha caratteristiche speciali e ben identificabili rispetto ad ogni altro ominide o primate (ad esempio, l’alluce è poco mobile e vicino alle altre dita;l’arco plantare è piatto, le prime due dita sono più lunghe delle altre, etc.).
Le impronte di Trachilos, pur essendo un po’ più corte e piccole di quelle di un umano moderno, hanno le caratteristiche del piede umano, dall’alluce al tallone, e sono totalmente diverse da quelle di una scimmia, di un gorilla e di ogni altro primate o ominide conosciuto attuale o estinto. Un bel rebus, come ammettono gli studiosi.
Dal punto di vista geografico le cose si complicano, se possibile, ancora di più.
Gli studiosi osservano che a quell’epoca, parte del mar mediterraneo era prosciugata a causa di un fenomeno di regressione marina, e dunque l’isola di Creta era congiunta con la Grecia continentale (si tratta dell’epoca geologica cosiddetta Messiniana).Tuttavia, ed ecco il punto, anche in quel periodo di basso livello marino, Creta non fu mai congiunta con la riva africana del Mediterraneo. Ne consegue, a complicare inestricabilmente l’enigma, che il camminatore di Trachilos non giunse a Creta da sud, bensì da nord, dall’Europa e non dall’Africa!
Se le impronte fossero quelle di un umano (o meglio, di un Homo), si tratterebbe di un evento assolutamente incoerente con le teorie attuali già ricordate, che affermano che nessun rappresentante del genere homo è uscito dall’Africa prima di 1,8-1,3 milioni di anni fa.
Forse consapevoli della “bomba” inesplosa tra le loro mani, gli stessi autori della ricerca concludono in modo dubitativo e un po’ pavido, evitando ogni sfida all’ortodossia scientifica.
Si sostiene infatti, in conclusione, che le impronte potrebbero essere quelle di un ominide sconosciuto il quale, per un fenomeno di “convergenza evolutiva”,si sarebbe dotato in epoca antichissima di un piede simile a quello che l’essere umano avrebbe sviluppato milioni di anni dopo. La sorte di tale ominide? Ovviamente sconosciuta, a parte la sicura estinzione.
Eppure la spiegazione non convince, troppi quesiti non trovano risposta, e la logica del rasoio di Occam condannerebbe i troppi passaggi logici e i troppi se e ma.
Certo è che se da un lato la scienza sostiene che l’andatura eretta (e dunque il piede…) è stata la spinta evolutiva che ha portato gli antichi pitecantropi a diventare uomini (tanto che, si dice, viene prima l’andatura eretta del cervello …), dall’altro appare ben difficile dire con disinvoltura che lo sconosciuto “camminatore”, che appare dotatissimo di piede moderno, sia apparso come una meteora e poi si sia ritirato buono buono nel dimenticatoio dell”evoluzione”. Insomma, qualcosa non quadra affatto.
Ma altro non si può dire, perché vorrebbe dire attaccare frontalmente le contraddizioni (e sono molte…) della teoria dell’evoluzione darwiniana, vero dogma non solo dell’ambiente scientifico, ma anche dell’intera nostra società contemporanea.
Ciò non toglie che, sull’onda di questa scoperta,riemergono altri indizi; i frammenti del cosiddetto Grecopiteco, vale a dire reperti fossili ritrovati in Grecia e Bulgaria negli ultimi anni (in particolare una mandibola e un dente) che appaiono dotati di caratteristiche umane moderne nonostante l’incredibile datazione di 7,24 milioni di anni fa!Forse qualcosa ci sfugge?
Viene alla mente, come simile vicenda, il tempio megalitico recentemente scoperto in Turchia, a GobekliTepe, e datato all’incredibile antichità di 10.000 anni avanti Cristo!
Un tempio di quel genere, in quell’epoca, non dovrebbe esistere. Infatti, i nostri progenitori secondo la teoria ufficiale, erano a quel tempo raccolti in piccole bande e orde di selvaggi illetterati e primitivi, appena usciti dalla durissima lotta per la sopravvivenza dell’Era glaciale. Pochi individui su un territorio immenso, quindi: nessun tempio sino alla rivoluzione dell’agricoltura, quattromila anni dopo.Tuttavia, quel tempio c’è. E non pare affatto così primitivo, come chiunque può verificare vedendone le immagini.
Queste impronte, come quelle di un delitto insolubile e contro ignoti, si trovano nel posto sbagliato e nel momento sbagliato.O forse tutto è al posto giusto ma è la nostra visione del passato dell’uomo che deve essere riscritta?
Ancora non vi è risposta. Tutto ciò che possiamo augurarci è che altri reperti e indizi ci aiutino in futuro a ricostruire la storia della nostra specie, che appare tuttoraavvolta in fitti misteri.

.

QUESTO CLIMA NON CI PIACE !

QUO VADIS MARINEO ?
Ecco noi siamo per eccesso il paese dove guai a “violare” la privacy. Mi è capitato di dover rimuovere una foto , o un commento perché anzi senza perché. Eppure si trattava di feste , di riconoscenze e cosi via. Abbiamo superato gli anonimi con fatica e ora ci siamo riversati su face book eppure qualche blog vanta milioni di lettori e migliaia giornalieri… Nascono comitati dove si usa come mezzo di comunicazione il face book pur essendo i due comitati promossi e sponsorizzati da due blog. E’ come dire hanno sparato la bomba e lo so dal rumore che ho sentito … Ero sbalordito quando Nino Di Sclafani scese in politica e mi convinse perché lui ci ha messo la faccia… Non capisco perché questi promotori dei due comitati non si mettano di nuovo in politica: ci mettano la faccia , non calchino l’onda lanciando sassi da dietro la copertura. L’arena deve essere quella politica e il fatto che tutta la classe politica non è più presentabile non può essere predellino di lancio per chi stenta ad emergere in altri settori. Aderiscano al partito o movimento che vogliono perché è lì lo spazio deputato. Queste figure sanno tanto di riciclaggio e di cavalli di Troia. Due comitati non possono volere due cose diverse se dichiarano lo stesso malcontento. Se cercano visibilità mi preoccupano perché quello cosidetto (sic) moderato dice di avere 40.000 contatti e spesso oltre diecimila giornalieri (soprattutto americani…) quindi con una forza simile entri in politica apertamente e si trascini dietro tutta la Fondazione o si dichiari estranea. Fuori dagli equivoci subito ! L’altro comitato ancora non dichiarato né registrato non riusciamo a capire cosa possa fare di più dei consiglieri di sinistra perché con questo gesto dichiarano la incapacità di gente come la Costa e Cangelosi e i Ribaudo ammesso che abbiano aderito. Tutto questo mi sa di ex donne di vita che alla vecchiaia aprono una bottega diversa … Di Franco Virga abbiamo già detto troppo ma lui è un suicida nato . Sta lavorando bene seppur con i limiti che la sua bottega gli impone, ma questo sta a lui continuare a vendere cultura incartata in manifesti elettorali.
Due parole a parte merita Nuccio Benanti. Lo stimavo e lo stimo quando non è servile. Questo suo difetto (ah quanti ne ho io ?) , dopo quattro anni di silenzio, di ospizio culturale, di sofferenza per non essere andato a Roma, credevamo che avesse capito che dalla politica non si deve uscire. Se andate a vedere mezza Marineo è entrata in politica e una volta uscita è sparita addirittura, si è eclissata e addirittura alcuni hanno cambiato città, come se perdere in politica fosse una vergogna ! Che coglionata !
Ora stiamo per tornare alle polpette avvelenate ! Prepariamoci a far entrare in casa nostra veleni di tutti i tipi. Dopo la grande delusione dei due comitati (quale è dei due quello di Caino e quello di Abele) incapaci di farne uno unico (visto lo stesso abiettivo) sarà bene che i due comitati (soprattutto quello cosidetto moderato) smetta di fare commenti di bassa lega , insinuazioni e qui mi fermo. Sappiano che il veleno che troveremo per strada sarà solo merito loro. E ancora non siamo vicini alle elezioni ! Non ci piace questo clima !

domenica 24 settembre 2017

RICORDANDO GAETANO FORESTA A CENTO ANNI DALLA NASCITA



di Ciro Spataro
A cento anni dalla nascita il Comune e la Pro-Loco di Marineo ricordano la figura del prof. Gaetano Foresta, uno dei marinesi illustri del secolo scorso che ha lasciato il segno non solo nel campo della critica letteraria  italiana ma anche in quella spagnola.
Gaetano Foresta nato a Marineo il 12 settembre 1917, dopo il conseguimento di ben due lauree all’Università di Palermo ( in Lettere e Giurisprudenza) seguì corsi di perfezionamento in spagnolo all’Università di Saragozza, all’Istituto Spagnolo di Roma e presso l’Università di Roma. Ebbe nel 1952, il primo incarico all’Istituto Italiano di Cultura a Madrid, dove insegnò letteratura, cultura e arte italiana.
Dalla Spagna passò in Perù con le funzioni di direttore dell’Istituto Italiano di Cultura e di Addetto culturale presso l’Ambasciata d’Italia.
Scrisse, nel corso della sua lunga attività di studioso, parecchi volumi interessandosi soprattutto di Pirandello, D’Annunzio, Croce, Marinetti, Papini e Pascoli.
Fra gli Spagnoli, Gaetano Foresta, è stato attratto fondamentalmente dall’Opera di Miguel de Unamuno, a cui ha dedicato un volume dal titolo “ Il chisciottismo di Unamuno in Italia” Milella Edizioni 1979.
Negli ultimi anni della sua vita era docente di lingua e letteratura spagnola all’Università di Messina. La morte lo colse improvvisamente a Roma il 25 settembre 1989.
Foresta era molto legato alla sua terra d’origine e quando poteva tornava nel suo paese natio per incontrare gli amici di un tempo e la sua famiglia. Il Comune, alcuni anni fa, per i meriti da lui acquisiti nel campo della cultura internazionale, volle dedicargli una via.
Alla giornata dedicata alla sua figura che si terrà sabato 30 settembre alle ore 18.30 presso il Castello Beccadelli, interverranno il Sindaco Pietro Barbaccia, la presidente della Pro Loco Lella Calderone , la figlia dello studioso Olivella Foresta, la professoressa Ida Rampolla del Tindaro e la docente di letteratura spagnola Maria Caterina Ruta.
Ciro Spataro

GUERINO DICIANNOVE



I/19
Molti tornarono dentro le mura per la stessa paura. Presentatosi al re gli comunicò il motivo del suo rientro. Allora il Re lo fece subito Cavaliere e la regina gli fece dono di un bel mantello e Elisena gli donò una corona di perle che il Meschino sarcasticamente rifiutò dicendo che egli “era schiavo e poltrone  e non conosceva nemmeno chi fosse suo padre”. Subito rifece la stessa strada per affrontare il nemico seguito da quelli che erano rientrati con lui.  Allontanatosi dai suoi ficcò la lancia a terra e inginocchiatosi pregò Iddio con tutto il cuore. “Dio fa che ritrovi i miei genitori con la speranza che siano cristiani, altrimenti non li riconoscerò come tali se prima non si battezzeranno!”. L’insulto  fattogli dalla donna che lui amava gli pesava ,ma soprattutto si sentiva umiliato cioè un meschino non conoscendo il suo vero padre e la sua vera madre. Poi  si diresse verso il nemico certo di riscattare Alessandro a cui tanto doveva. Torindo vedendolo tornare lo scherni domandandosi se fosse lo stesso cavaliere che aveva vinto la giostra. 
Meschino non volle rispondere e chiese subito battaglia ed avutola si scontrarono  talmente forte che si ruppe la lancia di Torindo su cui si avventò il Meschino che feritolo pesantemente lo trasse prigione e portollo dentro le mura di Costantinopoli,  ritornando subito a chiedere nuovamente battaglia.
Udito il corno Pinamonte chiese ad Alessandro, suo prigioniero, chi mai fosse quel cavaliere al che Alessandro rispose che a suo parere potesse essere solo il Meschino perché altri cosi valorosi non ne conosceva. Armatosi Pinamonte passò dal Padre per essere incoraggiato e subito scese in campo contro il Meschino. “Sei tu quello che serviva a tavola durante la giostra ? Sei venuto a riscattare la mancata promessa di Alessandro ?”  chiese Pinamonte. Al che il Meschino :” Non mi sembri un prete a cui debbo confessare i miei segreti ! Alessandro sbagliò a fare la promessa di cedere la città in caso di vostra vittoria nel duello. Spettavano al padre questi patti , come vale la stessa regola per il tuo padre”. Quindi chiese battaglia scontrandosi contro Pinamonte a cui prima spezzo la lancia e poi conficcò la sua nel petto lasciandolo morto per terra. Tornato a prendere una nuova lancia torno al campo suonando il corno e chiamando i turki a battaglia.

sabato 23 settembre 2017

MAGGIO 1860 BAGLIO DEL PIANETTO



MAGGIO 1860.  Baglio del Pianetto. 
Garibaldi manda Orsini a Ficuzza. Stampa originale . Collezione Privata
Il Generale dice a Orsini vai con i carriaggi verso Ficuzza e aspetta lì. Orsini risponde : Generale se ci incrociano i borboni sarà una strage loro sono duemila noi centocinquanta. Garibaldi sbuffa , poi lo abbraccia e Orsini si avvia verso Ficuzza tirandosi dietro il grosso delle truppe borboniche che per fortuna non si incontreranno e cosi Orsini mentre teneva impegnati i borboni  Garibaldi scese verso Marineo e prosegui verso Palermo dove la notte fece accendere fuochi sulle colline della Conca d’Oro dando l’impressione che i garibaldini fossero dieci volte tanto. Il resto è storia.
SETTEMBRE 2017. Baglio del Pianetto.  Non c’è nessuna ricorrenza storica o data da ricordare. O meglio oggi è una nuova data.
Mi ritrovo in mezzo a circa mille “picciotti” fra persone e personale. I mille di Garibaldi si nutrirono di latte e caglio e pani cunsatu.
Quelli di ieri non ebbero bisogno dell’assaggiatore di sicurezza che usava Garibaldi.
Risotto, salsa di gambero rosso,fonduta di pistacchio, busiate con ragù, cinghiale, profumi di bosco, sapori di mare, frittura di paranza,stecconi di totano, spada ai ferri, tonno ai ferri, polipo maiolino, soutè di cozze e di vongole, lo street food, panino con milza, panelle e crocchette, stigghiola, l’estro delle carni,filetto di branzino, maiale e agnello adaso, barbecue, cosciotto di cinghiale alla ennese, gulasch della zia ruzena , costolette , la norcineria, crudo di parma, finger food, tagliere di  salumi, bufala, burrata, treccia, caprino di bronte, ricotta salata stagionata, brancaleone alle muffe, ruzzichello, bosco vecchio, mandarino affumicato, composè di frutta, setteveli, torta alle fragoline, devil cake, crostata di frutta, profitteroles, cassatelle, cannoli, Siyrah, catarratto di Pianetto. Non c'era la macedonia ma c'erano almeno venti frutti di stagione ed esotiche.
Poi c’erano quelli dei servizi segreti amaro don Vito, Grappa anonima, e una altra ventina di figure indecifrabili e irriconoscibili.
Vi era la più bella gioventù marinese e fra donne bellissime assieme alle belle facce pulite dei loro accompagnatori assistiti dal un servizio ineccepibile non ti rendevi conto che mancava solo invidia e rancore intelligentemente non invitati e fuori contesto. Non era facile capire cosa stesse per succedere…
Uno diceva è un party, un altra diceva al marito: stai zitto non vedi che toilette è una sfilata di moda, io proposi che si trattava dell’antica festa della fertilità e che il bello sarebbe venuto dopo a sera tardi… , un'altra disse che è un nuovo gruppo religioso che si sta costituendo in comitato (il terzo) … si andò avanti ancora per un po’ sino a quando un bel gruppo di belle signore scesero dalla macchina valigie ed effetti personali e… “te lo dicevo dissi a mia moglie, fanno le prove generali…”.
Piano piano quelli più ingenui fummo accompagnati alla porta fermamente ma educatamente.
Io guardai i palloni-mongolfiere ( pensando al Sasizza di Mezzoiuso ) che si alzavano in cielo e dissi a mia moglie :”esprimi un desiderio…” , lei ,mi guardo negli occhi e mi disse :quale !
Tornammo a casa senza nemmeno sapere chi fossero quei due che tenendosi per mano sembrava servissero ai tavoli. Lei era bellissima in un vestito bianco semitrasparente e lui non la mollava mai perché tutti gli occhi degli uomini erano su di lei .