ABUSI

Gli insegnanti siciliani sono impreparati a riconoscere i segnali di disagio e a gestire le situazioni di violenze su un bambino. Questo è quanto emerge dalla ricerca "Gli insegnanti di fronte all'abuso: analisi del livello di percezione e conoscenza dell'abuso sull'infanzia nelle scuole siciliane" effettuata da "Telefono Arcobaleno" e presentata oggi a Palermo. Dalla ricerca, che ha coinvolto un campione di 4500 docenti delle scuole materne, elementari e medie, emerge che "solo il 35% degli insegnanti ha segnalato, nel corso della propria carriera scolastica, ai servizi sociali territoriali casi di sospetto abuso". Molto spesso queste situazioni sono state gestite all'interno della scuola senza avviare alcun tipo di accertamento dell'abuso impedendo così di intervenire in modo efficace. Inoltre solo il 34,5% dei docenti ha dichiarato di essere a conoscenza della qualifica di pubblico ufficiale attribuito all'insegnante e del conseguente obbligo di segnalare i casi di sospetto abuso. "Ma quello che maggiormente turba - dice Marika La Rosa di Telefono Azzurro - è che circa il 12% dei docenti ritiene che il minore sia corresponsabile dell'abuso subito attraverso comportamenti seduttivi o abbigliamento succinto. Una convinzione estremamente pericolosa che ridicolizza la problematica".

Si tratta di un argomento molto delicato che non ci permette nessun commento , ma che affida alla capacità di ciascun insegnante di valutare attentamente caso per caso. Se da un lato si interviene su casi che è bene portare alla luce , dall’altro le valutazioni debbono essere serie e altrettanto analizzate. Alcuni casi nazionali finiscono in “gossip” . E’ una cosa aberrante buttare intere famiglie nella disperazione. Come sempre accade le vittine sono sempre due: chi ha subito e chi ha sbagliato. In ogni caso è meglio segnalare (con molta riservatezza e discrezione) che ignorare.

BOTTE & RISPOSTE

Messaggio indirizzato a Provocopuscolo 8.11.2010

BEN TORNATI !Siamo stati in pensiero. Prima Eleutero poi palermo 90001 . Quando una voce sparisce è una grande perdita. Siamo contentissimi che rioccupate il vostro spazio. Spero che maturino anche i vostri lettori. Si può dire tutto quello che si vuole ma nel modo appropriato e con il giusto linguaggio. Mettere in difficoltà provocopuscolo è stato il risultato di questo assurdo, inutile linguaggio. Anche perchè di quasi tutte le accuse lanciate pochissime hanno avuto risposta. Aiutiamo "questo giornale" primo non abbandonandolo e poi dialogando correttamente. Buon lavoro nuovamente !

Onofrio Sanicola

A questo messaggio ho avuto una 20 di commenti che potrete trovare sul blog sopradetto. Ed ecco la mia risposta. Chi volesse una risposta personale sa dove trovarmi oppure può scrivere a www.ilguglielmo.blogspot.com . Esiste una certa teoria ,alquanto discutibile, che prevede l’ignorare e non rispondere. Usata da molti , ma da noi aberrata. , a noi sembra invece che chi usa il silenzio o l’indifferenza sia soprattutto omertoso.

Chiarissimi Signori,

Caporal Maggiore ,Santina, Marco, Mario, Aurea lettera2, Mario, Carlotta, Cambio di guardia, Minicu, Durlindana Azzannata , Alighieri , Mimma , Daniele, Sala travaglio ,Dante ,Daniele , Galateo.

Debbo ammettere che gli pseudonimi li sapete trovare. Alcuni graziosissimi altri opportuni altri incredibili. Ma in genere quasi tutti gli anonimi spiccano in fantasia ma, ahimè !, non in contenuti. Iniziamo dalle “signore”. Dubito che fra di voi ci sia una signora vera, nemmeno una adolescente escludo una donna (nel senso di femmina), altrimenti sarebbe vedova, zitella rinsecchita : si legge fra le righe. Di solito siete sempre gli stessi maschi (??) che vi dilettate in anonimato soffrendo la forte personalità delle Vostre compagne e quindi sfociate in gesti “puerili” . La prova ? Se si vuol dire che uno scrive di m… e invece di dire “non sa scrivere” usa il termine “carta igienica” perché crede che grazie alla non finezza lancia un messaggio forte, quello che ormai usano solo certe ragazze nei vari pub , quelle stesse che usano continuamente espressioni da manuale anatomico tradotto in volgare siciliano corrente. Poi ci sono i falsi complimenti per provocare altre reazioni e cosi via. Ma è cosi bello porre un problema, fare una critica, dare un suggerimento un consiglio, pescare l’altro in errore e cosi via. No ! Come inserire altri argomenti che non hanno nessun collegamento. E allora cosa facciamo ? Se un blog non risponde toglie il sale al dialogo e copre chi vuole. Non è deontologico. Un altro , che va oltre licenza, è fra il muto e l’evirato. Muto perché è perennemente in riunione, evirato perché , mi dicono , che questo silenzio sia dovuto a google togliendogli la parola per via dei messaggi oltre . Ci rimane ben poco, oltre noi ultimi arrivati , e Nino Taormina che zitto zitto sta dando lezione a tutti . Quindi stare a farneticare sulla mia ricerca di fama, su “vendette” da me progettate, sul mio abbigliamento “da puparo”, se sono “inviato di Dio” e altre stupidaggini del genere lascia il tempo che trova .

Anonimo identificato.

GUGLIELMO IL MALO CRISTO RE

GUGLIELMO IL MALO CRISTO RE

Non vorremmo essere maligni. Ma il costume in questo Paese è diventato tale che ogni cosa è possibile. Inizia l’ottava di Cristo Re. Voi conoscete tutti Ciro Realmonte. Non è tipo che gioca su queste cose. Ho ricevuto dalle sue mani una settimana fa il programma dell’ottava a Cristo Re. Mi aspetto alborate, tammuriate, cantanti, panem et circenses per tutti, ritrovo di bande, cabarettisti blasfemi (perché nelle feste religiose?) con grande godimento quando la battuta è volgare e a doppi sensi irripetibili, insomma andate a vedervi tutti, dico tutti i manifesti sono simili. Invece no: rosari, incontri di preghiera, catechesi. In questa bottega si prega… E allora? La malizia? Ci sono notizie e notizie. C’è impaginazione e impaginazione. E’ il secondo avviso che leggiamo sulla nostra Prawda che non ci convince. Perché non è stato dato in tempo per l’incontro di ieri sera? Forse chi teneva l’incontro non era gradito? Lo stesso è avvenuto per il Convegno a Bolognetta di giorni fa organizzato dall’I.C. Speriamo che sia tutto un equivoco ma spesso si ripete, ed è stato segnalato da diverse parti. Ci auguriamo che la nostra sia una malignità o eccessiva sensibilità. Ci risentiamo.

GUGLIELMO IL MALO.

Abbiamo notato che p.m. dà la notizia del rinnovo del coordinamento del pd di Marineo fornendone i nomi. Su provocopuscolo un certo nb dà la notizia inserendo Rosario Vivona. Abbiamo raggiunto il Consigliere Vivona per chiarire la discordanza e lo stesso smentisce assolutamente di far parte del predetto coordinamento guidato da Vito Pernice ed appena eletto.

GUGLIELMO DISPERATO

Non complichiamoci la vita.

Avevamo segnalato che alla serata dei verseggiatori ci sarebbe piaciuto incontrare qualcuno della Fondazione Arnome e del Premio di Poesia. Alcune battute la dicevano lunga (qui non si distribuiscono premi, gli inviti inviati o non inviati ecc. ). Abbiamo cercato di chiarire . Quello che abbiamo accertato è che il nostro Assessore è andato alla Fondazione e nella cassetta delle lettere hanno trovato l’invito spedito dal Comune (non dall’Assessore tiene a precisare come se Lui non ne facesse parte …..). Basta una semplice precisazione per evitare anomalie nel conflitto di interessi . Il redattore de La Rocca , visto che non incontra mai quelli della Fondazione potrebbe chiarirci come si fa a venire ad un incontro (la domenica) il cui invito si spedisce venerdi e che si ritira dalla cassetta della posta il lunedì essendo chiusi gli uffici sabato e domenica ?

UNA POESIA DI EZIO SPATARO

Verseggiatore azzannatu ha detto...

Na puisia azzannata ------------------- Chista chi leggi è na puisia ca s'azzanna, comu cuteddu ca un tagghia e manu ca s'addanna, la leggi na vota e la vulissi capiri, ma si unn'ha pacenzia, allura unn'ha unni iri. Si ora io scrivu chiddu chi pensu, m'addumannu si tu ci trovi lu sensu, io spennu paroli pi lu me sintimentu, poi tu li pigghi e li ecchi a lu ventu. Na vita, na storia, amuri e duluri, pi daricci focu nun ti serbinu uri, t'abbasta un secunnu pi fari la vampa, e cu mori mori, e cu campa campa... Arti unn'avemu e mancu la parti, arripizzamu vistita senza essiri sarti, nun vulemu l'inchinu e mancu lu censu, mi nesci di l'occhi diri nzoccu pensu. Tu si allittratu e di poetari ha lu versu, leggi sti rimi e lu trovi tempu persu, la mastrìa di poeta è na cosa assai rara, damminni n'anticchia ca mi incu la quartara.

09 novembre 2010 06:11

POETI AZZANNATI CERCASI

Rientravo a casa gustando il mezzo toscano , approfittando delle varie panchine dislocate un po’ dappertutto nel corso. Sentivo risa e commenti lontani  secondo la panchina dove risiedevo. Credevo fosse il vino che generosamente avevo bevuto al modo di don Alfio e compari Turiddu. Ero indeciso :  rientrare al più presto o occupare la panchina per tutta la notte. Poi mi sono ricordato che qui non siamo a Milano. Ribaudo non è la Moratti.  Quest’ultima ha predisposto dei tendoni proprio per quelli come me . Figuriamoci cosa avrebbero detto al nostro Ribaldo comunale.   Dare alloggio ai barboni, agli straccioni ecc. (tutti gli appellativi li potete trovare nel blog degli insulti).Niente tende . Cosi mentre mi rigiravo nella panchina sento un declinare di versi in rima baciata, con commenti immediati. Era quel gruppo di azzannati  calamitati da un inedito Franco Virga e da un “arraggiato “ Ezio Spataro  unico azzannatore residente a Brannu ma domiciliato a Milano. Gli facevano compagnia una mezza dozzina di poeti eccitati da un idea di Nuccio Benanti che ha creato una nuova panchina dove possono alloggiare i “verseggiatori popolari” esclusi o meno considerati dal premio maggiore . Ci assicurano presentazioni brevi e concise, le letture delle poesie a cura degli stessi autori, interventi di finti poeti e simpatizzanti controllati. Ora si sono dati appuntamento al Barbagianni Art pub  dove è stato esposto un cartello …oggi è vietato l’ingresso agli ipocriti. Passa parola.

Barbagianni Art pub   

di Cangelosi e Vivona - 

Domenica 2 gennaio 2011 ore  19.00

A PROPOSITO DI BENEMERENZE CIVICHE

di Giovanni Perrone

Mi è stato sollecitato da più parti di scrivere qualcosa a proposito delle onorificenze civiche concesse dal Consiglio Comunale di Marineo la scorsa settimana. E’ il secondo anno che tali benemerenze sono assegnate. La memoria e la gratitudine sono sentimenti che onorano le persone e le istituzioni e che rafforzano il ben-essere personale e comunitario. Talora, purtroppo, si assiste a manifestazioni che esaltano l’ultimo arrivato, dimenticandosi di quanti prima, con il loro generoso impegno, hanno garantito la vitalità e la qualità delle istituzioni. Un anziano signore mi raccontava, dispiaciuto, di non essere stato invitato alla festa per l’avvenuta ristrutturazione di una casa che aveva donato al nipote, una casa costruita da lui con mille sacrifici. Apprezzo l’opera del Consiglio per tale annuale ricorrenza. Bene fa la comunità marinese nell’assegnare un particolare riconoscimento a quanti si sono distinti ed hanno onorato la propria città con il loro impegno. Complimenti a coloro ai quali è stato assegnato, con l’auspicio che tale meritato riconoscimento li stimoli a essere sempre più punto di riferimento per l’intera comunità. Per il futuro sarebbe, però, opportuno - a mio parere- coinvolgere la cittadinanza nella ricerca dei benemeriti. Non mi riferisco ad assemblee cittadine, ma all’individuazione di criteri di scelta che potrebbero orientare l’Amministrazione e il Consiglio nella selezione dei possibili candidati. Quali criteri? La benemerenza è civica; ciò significa che il prescelto dovrebbe essere testimone (visibile e credibile) delle cosiddette virtù civiche (onestà, impegno a favore della comunità, moralità, partecipazione, ecc.). L’esercizio delle virtù civiche dovrebbe perciò, essere un evidente “stile di vita” del premiato. Da evidenziare la qualità culturale e/o sociale della persona designata, nonché un’auspicabile rilevanza al di fuori della comunità marinese (persona che –con il suo impegno- ha onorato ed onora Marineo anche al di fuori di Marineo, grazie ad incarichi ricoperti, ad attività svolte, ecc.). Non bisogna trascurare la generosità dell’impegno. Ad esempio, sarebbe da preferire chi si è impegnato gratuitamente a chi ha operato anche a fini d’interesse personale. Tali qualità, naturalmente, dovrebbero essere testimoniate da fatti concreti e messe in evidenza nella motivazione. E' opportuno valorizzare la continuità dell’impegno rispetto al singolo fatto, seppure eclatante. A volte ci lasciamo abbagliare da luci improvvise e trascuriamo la tenue lampada che ha dato sempre luce con umiltà e con piena disponibilità. Sono suggerimenti che potrebbero dar luogo ad una scheda da diffondere sin d’ora per stimolare i cittadini a fornire delle indicazioni. Si potrebbe pensare anche ad una piccola commissione che esamini le proposte e presenti al Consiglio una terna di nomi per orientare i consiglieri verso una scelta motivata e condivisa .Il coinvolgimento della comunità avrebbe uno scopo “educativo”. Potrebbe, infatti, favorire una riflessione sul significato di “buon cittadino” e sull’esaltazione delle qualità civiche. Qualcuno potrebbe dire: ”In tal modo favoriamo il pettegolezzo”. Non ci dobbiamo preoccupare: chi è abituato a spettegolare lo farà in ogni modo. In ogni persona ci sono luci ed ombre, lo sappiamo bene. Perciò si può “far cortile” su ognuno. Ben sappiamo che è più facile vedere il bene proprio e il male altrui (in tal maniera ci illudiamo di essere migliori degli altri!). Nella ricerca delle persone meritevoli non occorre ricercare la persona perfetta. Perfetto c’è solo Dio. Occorre saper scoprire chi ha fatto e continua a fare del proprio meglio, con il suo qualificato e duraturo impegno per essere utile alla comunità e per onorarla con la sua presenza. Ciò potrebbe aiutare tanti a “cambiare occhiali”: da quelli che vedono il male a quelli che scoprono il bene! Cercare il bene “fa bene” alla vita e onora chi sa fare ciò. 

Giovanni Perrone