martedì 22 marzo 2011

LA GUERRA DI TROIA

Da ragazzi la mitologia greca occupava metà dei programmi scolastici. Dovevamo a forza portarli a memoria e conoscere un ‘ infinità di particolari. Negli anni 60-70 tutto questo diventò inutile  e i programmi si spostarono su autori stranieri scoprendo altri miti.Ma il fascino rimase e anche città come Troia e Micene o personaggi come Achille Agamennone  e Patroclo .Il teatro greco o la poesia omerica resistettero. Schliemann  aveva fatto un buon lavoro sulla mia generazione. Ci affascinò a tal punto che credemmo in lui ciecamente. Possiedo una trentina di volumi su Schliemann  per non parlare della edizione ottocentesca dei suoi scavi o quella sulla lineare B . Sono stato un sacco di volte a Troia e non ricordo quante a Micene. Micene ti strega è una città magica, completa. Incontri Clitennestra Egisto Oreste Elettra da tutte le parti. Il mito degli atridi è palpabile. Ho letto saggi e romanzi in quantità industriale. Ma proprio recentemente quello che si può definire “il saggio capolavoro” sull’argomento ce lo offre Barry Strass La guerra di Troia Editori Laterza  . Scritto bene è scorrevole, documentato,  ricco di spunti . Vale la pena leggerlo perché chiude tutte le finestre  rimaste aperte sul tema e sull’epoca. Ragionato . Avessi avuto questo saggio dieci anni fa non avrei impiegato anni per metter giù  il testo sulla Guerra di Troia.

 Dalle Porte Scee alla Porta dei Leoni

Portare il ciclo miceneo o la saga degli Atridi nel teatro dei pupi, da un lato significa riprendere una tradizione cara ai vecchi pupari e dall'altro accettare la sfida di proporre i classici in una versione teatrale completamente sconosciuta alla quasi totalità del pubblico. Con La Guerra di Troia prende avvio un nuovo ciclo di opere il cui argomento costituisce uno dei filoni tradizionali e insieme meno conosciuto e ormai pressoché perduto del Teatro dei Pupi: l'epica greca, il ricordo delle gesta narrate dagli antichi poeti greci. Crediamo che i pochi pupari rimasti abbiano un vago ricordo delle rappresentazioni effettuate in passato, e che fra il pubblico sia ancora più difficile trovare chi possa dire di aver assistito a una simile rappresentazione.
Ci siamo fatti guidare da Stesicoro, un poeta greco, che ha in comune con Omero non solo la cecità, ma anche l'aver scritto una guerra di Troia. Quale coincidenza migliore se poi si scopre che Stesicoro era siciliano di Himera (Termini Imerese)? Sarà lui ad accompagnarci nella guerra di Troia lasciandoci però seguire Omero e Virgilio. Solo Achille compie un suo percorso, come vuole una tradizione mitica minore, che lo descrive unito ad Elena in un'isola del Mar Nero, un paradiso ideale. Quale strumento migliore dei pupi per portare sulla scena la Guerra di Troia? Oggi ci sembra di poter affermare che la completezza in questo spettacolo potevano darla solo i pupi. Infatti, quello che manca alla fiction, alla celluloide, al palcoscenico, lo troviamo insieme nel teatro dei pupi: dalla lira greca, al cavallo di Troia, alle navi greche, alle armature, ai costumi, alle scenografie, che rispecchiano gli stessi luoghi dove sono ambientati i poemi. Il teatro dei pupi ha un boccascena di nemmeno due metri quadrati, ma il nuovo teatro dei pupi sa usare spazi mai sfruttati prima d'ora. Questo  spettacolo si svolge unendo gli episodi più noti delle narrazioni esistenti (i poemi omerici, l'Eneide), ad elaborazioni originali o riferite a meno note tradizioni. Così, accanto alle scene dell'Ira di Achille, della Morte di Ettore, del Cavallo di Troia nel prologo troviamo, come si è già detto, la figura dell'antico poeta greco Stesicoro reso cieco, secondo un'antica tradizione, per aver nei suoi carmi irriso Elena; mentre in altri episodi viene tratteggiato un originale e non secondario ruolo di Elena nei momenti decisivi della tragedia.
I personaggi, anche quelli secondari come Teti, la madre di Achille, o Cassandra, sono resi con vigore drammatico, mentre gli stessi mezzi espressivi del teatro e la rigidità dei Pupi concorrono senza forzature a rendere percepibile il tema del dominio del fato, sotteso all'intero svolgersi della storia. Anche nella Guerra di Troia si vedrà una particolare cura nella creazione di soluzioni sceniche originali (Il cavallo di Troia, ecc.) e nei costumi dei pupi appositamente prodotti con riferimento alle armature degli antichi guerrieri. La fusione di elementi tradizionali e innovativi troverà, certo non ultimo per importanza, nell'elemento musicale un'ulteriore cifra espressiva. Accanto alle moderne canzoni dell'antico cantastorie, la colonna sonora delle musiche di scena sarà basata sulla musica colta della tradizione classica europea. Ma cosa collega l'opera dei pupi alla Guerra di Troia? Cosa c'entrano i pupari con Omero e i tragici greci o latini? Ariosto, Boiardo, Pulci, La Chanson de Roland, Orlando, Rinaldo, Angelica, Ruggero ... la storia infinita dei paladini di Francia parte proprio dalla guerra di Troia. Le armi di Ettore attraverso un'infinità di passaggi sono quelle che porta Ruggero e sono costate la vita ad Agricane e a suo figlio Mandricardo ... e poi la Durlindana non era forse la mitica spada di Ettore? Non a caso i pupari mettevano in scena Iliade e Odissea.
Quindi si ricomincia dall'inizio, alle origini del ciclo.

EMANCIPAZIONE DONNA


 Al di là di tanti luoghi comuni e dichiarazioni ipocrite è un fatto indiscutibile che il tentativo Di “emancipare” la donna ha drasticamente Coinciso con il crollo della famiglia. Là dove la Donna ha tentato di inserirsi nel mondo sociale e del lavoro, là la famiglia ha subito gli attacchi  più duri. Conciliare la necessaria presenza della donna nel mondo fuori dalla famiglia ha portato ad uno sbilanciamento della stabilità delle regole che tenevano in piedi i valori del nucleo familiare. Questa parziale assenza della donna “in casa” non è stata bilanciata sufficientemente né è stata preparata prima adeguatamente e pro-porzionalmente. Ci siamo trovati all’ improvviso con le “mamme” giustamente fornite di libretto di lavoro, gli è stato permesso di fumare per la strada, di occuparsi di cose prima riservate solo agli uomini; di far parte insomma a pieno titolo e diritto del “sociale”. Sembra a prima vista che ci sia stato un disegno lontano di “recuperare” la donna strappandola dal ruolo di mamma, moglie e amica per portarla quasi a forza nel sociale. Costi quel che costi. Le famiglie tradizionali hanno tentato di salvare il salvabile cercando di equilibrarsi fra presenza sociale, irrinunciabilità alla maternità, necessità educativa, ruolo coniugale. Il risultato in questi ultimi anni è davanti agli occhi di tutti. Si, il ruolo della donna non era adeguato. La sua potenzialità non adeguatamente utilizzata. La sua personalità secondaria. Chi se lo poteva permettere ha tenuto in piedi una facciata positiva ingannando prima se stesso e poi gli altri, in quanto esempio apparentemente positivo. Coppie cristiane con più figli, con mamme impegnate nel mondo del lavoro, con aiutanti domestiche “ a turni”, baby-sitter continue, figli “vaganti” fra la parrocchia, i centri sociali, i luoghi alla moda, gli esperimenti pedagogici. Ognuno con un suo messaggio pedagogico da enunciare a forza, con esasperazione; solo per autoconvincersi di essere nel giusto. Ma quando ci si ritrova in almeno 60 famiglie ad un “corso” per genitori se solo si analizzano i presenti la cosa ha un aspetto sconvolgente. Coppie relativamente giovani che hanno il desiderio, o meglio il bisogno di sapere, di essere illuminati, di verificare. Coppie già nonni o quasi, che tentano un recupero almeno sui figli più giovani non essendo riusciti in pieno con i primi figli. Coppie di ansiosi di sapere “come” educare i propri figli. Coppie di assenti che sanno già e quindi meno bisognosi perché hanno rinunziato a recuperare ciò che poteva ancora salvarsi. Tutto o quasi parte da quanto avevamo inizialmente denunziato. Ci siamo ipocritamente inventati il bisogno di emancipare la donna. La vittima illustre , la famiglia, ha risposto denunziando questo castello di sabbia mettendoci sotto gli occhi i nostri figli vuoti. I nostri figli incosciamente usati come cavie per pedagoghi improvvisati che enunciano una nuova verità ad ogni insuccesso. Cosi come nelle diete ci si propone a distanze regolari un nuovo metodo cosi con i figli questi frankestein dello studio della personalità cambiano cura con una velocità incredibile e ci propinano diete della psiche senza avere avuto il buon gusto di fare il minimo che ci si aspeterebbe da loro: provare sulla loro pelle il “vaccino”. Le nostre mamme reduci da una seconda guerra mondiale, che le ha la sciate a mani vuote si sono riversate sui loro figli come l’ ultima realtà visiva della loro generazione. Noi cresciuti nelle ultime rimasuglie “della fame” del dopoguerra abbiamo coperto i nostri figli di un assurdo benessere che li ha soffocati e svuotati. La immane tragedia ha gettato tutti nel panico e ci ha spinti a rintanarci in casa giustificando questo nostro gesto come difesa dagli attacchi atei della società. Chiusi nelle nostre case siamo diventati pagani anche noi e cosi ci siamo messi ad accusare gli altri di tutti i mali del nostro tempo. L’ uomo certamente non né esce bene se consideriamo che ha permesso che si giocasse questa partita su ciò che ha sempre considerato la parte migliore di sé: la moglie. Avere accettato consapevolmente che la donna si buttasse in questa avventura sociale rende l’ uomo responsabile e nello stesso tempo ne denunzia i limiti e ridimensiona quelle sue capacità e prerogative che ne facevano l’ indiscusso pilota. Fortunatamente ci stiamo avviando verso la bonaccia grazie a quel desiderio impagabile che ogni cristiano possiede: l’ amore che è dentro di lui. Costretti anche come cristiani a partecipare a questa evoluzione sociale abbiamo pagato il nostro prezzo ed ora dobbiamo essere pronti a tirar fuori non solo l’ amore che sonnecchia dentro di noi ma anche l’ orgoglio. L’ orgoglio che per  noi cristiani significa umiltà. Ora è necessario che avvenga un grande gesto di riconciliazione nella famiglia. Riconciliazione che si può tradurre in: chiarificazione, equilibrio, coscienza di dove eravamo arrivati e cosa stavamo perdendo. Se ci ritroviamo in tanti quando qualcuno viene a parlarci di figli, educazione, famiglia, evidentemente a casa ne avevamo bisogno. Ora ridisegniamo in casa nostra quel bellissimo progetto messo su all’ inizio della nostra vita in comune. Siamo stati fatti incontrare. Abbiamo accettato un cammino insieme. Abbiamo progettato e sognato insieme. I nostri figli confermano questo con la loro presenza. Dobbiamo assolutamente trovare perché i nostri figli sono vuoti. Perché non siamo più i loro idoli. Perché la nostra famiglia è “stanca”.
Rimettiamoci a sedere e ripercorrendo la prima parte del nostro cammino comune dobbiamo trovare cosa va cambiato. Questo va fatto come cristiani non come “cittadini”.  

sabato 19 marzo 2011

A FRANCO VIRGA ED EZIO SPATARO ...extraterrestri a Marineo

Ho sempre immaginato che un giorno sarei finito sotto un balcone a fare una serenata a mia moglie con , nascosto in un cespuglio Ezio che mi suggerisce i versi. Mi avrebbe visto con altri occhi. Gli occhi meravigliosi di una innamorata. Ma per me rimane un gesto bellissimo perché è un privilegio andare per merende in compagnia di Ezio Spataro e di Franco Virga. Con due cognomi cosi mi sbalordisco che non siano pupari… Abbiamo pochissimo in comune ma la stima reciproca ci forgia seguendo ciascuno il suo tracciato. Ezio non è un poeta che mercanteggia in titoli e premi. Lo dissi verseggiatore e confermo. E’ un dissacratore di quelli che ti uccidono con le parole che ti leggono dentro esaltando la tua nullità è uno che è meglio farselo amico. Purtroppo è amico di Franco Virga. Prendi il buono e il cattivo. Temo Franco Virga per la sua cultura non arruffonata, ma documentata. Parla per conoscenza, è documentatissimo è la nostra “Treccani marinese”. Fonte interminabile di sapere. Pericolosissimo per gli ignoranti. Me lo immagino Sindaco di Marineo durante la Resistenza. Una sfilza di impalati in piazza Inglima sul lato destro e una fila di teste mozzate sul lato sinistro e lui a leggere serenamente l’elogio funebre con gli occhi gonfi di lacrime mentre si affanna a spiegarci che “loro” si sono sacrificati per il paese facendo passare la cosa come un suicidio collettivo, Vi ricordate di Masada ? Lo vedo promulgare leggi e decreti indecifrabili che presenta come ricette mediche emesse per la nostra salute. Quando ti saluta e tu ignaro ti avvicini per un innocente vasa-vasa lui sembra voglia sputarti e tu indietreggi. Pronipote del portabandiera della squadra dei marinesi al seguito di Garibaldi rimpiange di non aver conosciuto questo bisnonno, e se gli domandate perché , sottovoce ti dice “ i parenti non si possono scegliere…” . Gli chiesi come mai in piazza-Inglima-Loreto non c’erano né il sindaco né il “consulente anargiro” né l’assessore-libraiolo e sempre calmissimo, non è uomo che si scaldi facilmente, “no! per loro ho scelto il….castello la sala congressi….è più adatto per scuoiare...”.Chiaramente dopo Piazza Inglima-Loreto in paese sono rimasti solo Lui e le sorelle-madri del collegio…no scusate ma non riesco a vedere Franco a passeggio per il corso sottobraccio con le suore…
Avere due amici cosi puoi rinunziare alla assicurazione, a terminare gli studi a sentirti protetto.
Onofrio Sanicola

venerdì 18 marzo 2011

MUORE UN MITO


NON PIU MOLTALBANO MA IL COMMISSARIO
MONTETRAMONTO
UNA FICTION ORRIBILE

Andrea Camilleri usa un linguaggio,  con il suo intercalare in lingua siciliana, preso pari pari dai pupari. Scrittore prolifico, sceneggiatore, regista e non so cos’altro ,ha scritto  questo “Campo del vasaio”, da cui è stata tratta la fiction andata in onda su Rai Uno. Questa serie deve la sua fortuna a chi ha curato magistralmente il casting e le eccellenti ambientazioni.Il suo commissario parte sempre dal caso per arrivare a tutt’altro. Corretto più volte dalla sua “anomala” morosa (non sei Dio !) oggi crediamo sia giunto al crepuscolo. Catarella, grasso e impacciato, è una caricatura, Augello guarda la cinepresa come aspettasse ordini… tutti gli altri sembrano tornati dagli Oscar americani. Quello che fa più pena è il commissario Montalbano, alias Luca Zingaretti. Ha accentuato  il suo andare alla cow-boy con le sue gambe arcuate. Saccente, arrogante non nel copione ma si sente estraneo alla recitazione. Affamato anzi morto di fame fa pena vedere la sua faccia da “boccone del povero” che ha perso la sottile capacità dell’uomo alla ricerca di vecchi gusti espressi con occhi e faccia. Gestisce sempre il suo commissariato “da sbirro” ma soprattutto si sente arrivato. Mimi Augello passa per cretino cronico. Il commissario in questo caso è un angelo custode non richiesto. Persino il medico legale è decaduto in personaggio e attore da compagnia parrocchiale. Camilleri insomma ha per il  testo superato se stesso: come al solito una storia scialba più di letto che di intrigo, il regista deve comprarsi un paio di occhiali perché tutti i personaggi hanno recitato male. Si salva la Belen perché in questa sua opera prima ha fatto il suo lavoro discretamente usando bene il suo lato B, facendo fatica a nascondere quel sorrisetto di sottofondo che ha sempre con sè, anche se aiutata dalla sua terribile dizione. In questo paese nessuno sa quando è il momento di andare in pensione.
Se leviamo le scenografie tutto il resto si può buttare nell’indifferenziata.

CICCIU VIRGA DI LA MANCIA SI NCUNTRA' CU NOFRIU PANZA

Ezio Spataro è il terzo a sinistra


Cicciu Virga di la Mancia
si ncuntrà cu Nofriu Panza
e affruntaru lu mulinu
ca dicidi ogni distinu

sempri gritti pi dda strata
caminannu contru ventu
si scuntraru cu la spata
senza isari lu lamentu

curaggiusu è Nofriu Panza
cu lu pedi sempri attentu
li mulini nun li scanza
                                                            

mancu fussiru ducentu

Cicciu Virga spadaccinu
stu paisi ancora un cancia
stannu sutta lu mulinu
cuegghè si scorda e mancia

Chi pacenzia Nofriu Panza
ca ncappà nta st'avvintura
si curà la so spiranza
senza scienza di duttura

acchianà nta a Lumbardia
fici figghi e fici pupi
ora dda nta la Sicilia
l'assartaru centu lupi

Cicciu Virga di la Mancia
chiama ora a Nofriu Panza
v'addumannu stu cunsigghiu
comu fussi vostru figghiu:

quannu arriva troppu ventu
e u mulinu gira forti
cu mi dici nun lu sentu
su li vivi o su li morti?

la me spata è comu canna
iu nun sacciu nzoccu sentu
rispunniti a sta dumanna!
                                        cu è u mulinu e cu lu ventu?

L'aspirante Lancillotto 
Eziu Spataru
 www.percorsipoeticiabrannu.blogspot.com
Una volta leggevo la storia di Don Chisciotte e Sancio Panza, e sognavo un giorno di poterli incontrare. Ebbene i miei desideri sono stati esauditi, perchè questi due personaggi sono diventati miei amici. Ciccio Virga della Mancia lotta contro i mulini a vento, non nel senso che non esistono, ma nel senso che esistono e ormai non ci facciamo più caso. Nofriu Panza, invece è il compagno impavido che riporta sempre alla disincantata realtà, ma che alla fine ama farsi coinvolgere nell'avventura fantastica. Insomma siamo di fronte a due folli, che a Marineo hanno fatto letteratura creando l'opera dei pupi della loro vita. Cicciu Virga, il comunista che abbannìa col suo vecchio megafono ormai scassato e arripizzatu, Onofrio Sanicola che la sera passeggia solitario col suo toscano in bocca pensando al Garibaldi sciupafemmine. Ragazzi io li dichiaro patrimonio inalienabile della Marinesità. Adesso sono diventati i miei compagni di merenda: Sanicola mi propone le poesie a tema, e Cicciu mi fa le presentazione dei libri di poesie, il tutto in modalità anargira (senza picciuli). E' bello scoprire come ci si può divertire senza il danaro, senza finanziamenti nè regionali, nè provinciali, né comunali, né amidicani. Solo pane amore e follia.  Magari si potrebbe pensare ad una associazione culturale che ci raccolga tutti insieme, e invece no, picchì dui foddi nta la stessa argia finisci ca si pizzulianu. Attenzione parlo di una follia positiva, quella follia che ci portiamo dentro da bambini e che aspetta sempre di esplodere, quella follia che ti fa ancora toccare i sogni, e che rischiamo di perdere ogni volta che ci pieghiamo al compromesso, alla buona creanza, alla genuflessione. E.S.


I 62 DI MARINEO

Al Signor Generale Don Giuseppe La Masa
Comandante le Squadre di Gilbirossa
Signore, trovo mio debito, come atto di giustizia, e per venire reso l’ amore al marito, farle conoscere che gli individui descritti nella qui acclusa nota furono quelli tra i primi che insorsero Marineo e che il giorno 21 scorso maggio (1860) partirono meco per le montagne di Gilbirossa imbandendo le armi contro i regi. Non posso però dispensarmi umiliarle che quelli annotati dal n° 1 al n° 28 all’ entrata del giorno ventisette stesso mese del prode Generale Garibaldi colle sue truppe in Palermo furono dei primi appresso i Piemontesi nell’ assalto, facendo il loro primo attacco contro i regi al Ponte cosi detto di testa, cacciando da detto punto i soldati regi, che stavano piazzati al Ponte dell’ Ammiraglio con molto pericolo della loro vita. Indi, con tutta la possibile solerzia meco si avviarono verso Porta Termini, ove pure seguitarono all’ attacco contro i soldati di S.Antonino: dopo lasciato questo punto, passando in mezzo alla pelle e alle mitraglie, che mandava il vapore Napoletano, entrarono con molto vigore per Porta di Termini e tragittando per la via dello stazzone presero meco posto nel Palazzo del Principe di Cutò, ove dal terrazzo e dalle finestre attaccarono un vivo fuoco contro i regi, che stanziavano nel convento di S. Antonino, e senza punto badare alle bombe, che a quella volta venivano dirette, e che molto danno recarono in quelle vicinanze, li medesimi continuarono il loro fuoco con tale energia sino a che il detto convento fu dai suddetti soldati sgombrato. Non tralasciarono li medesimi, come pure tutti gli altri nell’ acclusa nota di accorrere agli attacchi contro i soldati regi, che trovavansi al convento della Nunziata bastione di Porta Montalto e convento dei Benedettini bianchi con tutta la solerzia ed energia di buoni patrioti sostenendo il loro posto da bravi, quando in tal punto venne ordinata la tregua. Ho creduto mio dovere umiliarle tutto l’ anzidetto, quale Comandante Generale la squadra per darsi compiacente rendere di giustizia chi di diritto le dovute lodi e cosi venire in certo modo compensati dei loro servigi resi per la Patria.
Marineo 2 luglio 1860 Il Capo Squadra Andrea Patti
1 D. Salvatore Di Marco, 2 D. Antonino Raimondi, 3 D. Giuseppe Patti e Di Benedetto, 4 Andrea Scapulla, 5 D. Bernardo Pecoraio, 6 Ciro Maneri,7 Antonio Ciancimino, 8 Giacomo Carioto, 9 D. Mariano Triolo, 10 M. Salvatore Collura, 11 Francesco Maneri, 12 M. Antonino Lo Castro, 13 Ciro Bonanno, 14 Filippo Mastropaolo, 15 D. Giovanni Di Marco, 16 M. Giovanni Rao, 17 Francesco Lo Pinto, 18 Tommaso Lo Gelfo, 19 Rosolino De Aversa, 20 Andrea Staropoli, 21 Ciro Maria Mastropaolo, 22 Stefano Carrino, 23 Salvatore La Rocca, 24 Francasco Daidone, 25 Salvatore La Spina,26 D. Francesco Virga portabandiera, 27 Antonio Vilardi, 28 Francasco Palazzo, 29 D. Vincenzo Caramanna, 30 D. Vincenzo Maggio, 31 D. Giuseppe Tasca, 32 Ciro Di Giacomo, 33 Carmelo Di Giacomo, 34 M. Giuseppe Cangialosi, 35 D. Girolamo Librino, 36 D. Onofrio Di Marco, 37 Don Gaetano Albeggiani, 38 M. Giuseppe Loiacono, 39 D. Ciro Virga, 40 M. Filippo Buongiorno, 41 Ciro Pecoraro, 42 Giuseppe Maneri, 43 Andrea Macagnone, 44 Natale Sanfilippo, 45 Benedetto Ruisi, 46 Antonino Dolibella, 47 Giuseppe Pepe, 48 M. Giuseppe Buttacavoli, 49 Giuseppe Rinaudo, 50 D. Santino Coleanni, 51 Girolamo Lombardo, 52 Ciro Cangialosi, 53 Domenico Lo Cicero, 54 Gaetano Di Palermo, 55 D. Giuseppe Paternò, 56 Giuseppe Azzara, 57 Vincenzo La Spina, 58 Ciro La Spina,59 Nunzio Tantillo, 60 Michelangelo Guarneri, 61 Natale Palazzo, 62 M. Antonino Azzara Pamvusio.

giovedì 17 marzo 2011

QUI LONDRA...

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO
LONDRA 15 marzo 2011
Gentile Onofrio,
In seguito alla nostra chiacchierata le mando il mio contatto telefonico ed email. Come le dicevo Le scrivo per conto della BBC di Londra, che sta realizzando una serie in tre puntate interamente dedicata alla Sicilia. Si tratta di una pura celebrazione delle bellezze siciliane, un tributo all'unicita’ del patrimonio culturale dell’isola. Considerata una delle principali nella sezione culturale della BBC nel 2011, la serie ‘Sicily Unpacked’ è già annoverata tra i programmi di punta del nuovo anno. Il nostro obiettivo è di creare un’esperienza televisiva che inviti ad esplorare diversi aspetti dell'arte, la storia, la cultura e la cucina siciliana. I presentatori saranno uno dei più famosi critici d'arte inglese, Andrew Graham-Dixon, e il rinomato chef italiano Giorgio Locatelli. Il documentario e’ a scopo educativo e andrà in onda sul canale BBC2 in prima serata, il prossimo autunno.
Una sezione del documentario sara’ dedicata allo storia dei Pupi Siciliani e dei Pupari e ci interessa in particolare la citta’ di Palermo e dintorni. Sappiamo come lei sia oggi tra piu’ attivi pupari e come ha contribuito alla conoscenza e diffusione nel mondo dell’Opera dei Pupi Siciliani. Se le viene in mente qualche altra notizia utile, mi farebbe un grande favore. Appena mi confermano le date delle riprese, le faro’ sapere e cosi’ ci possiamo mettere d’accordo. La ringrazio, le mando i miei piu’ cordiali saluti e spero di avere presto sue notizie. E.M.