Non
so se la lettera inviata a Renzi sia la stessa di alcuni giorni fa cioè
quella scritta a più mani dalla Cullotta a Manumanca per “salvare”
Cracolici “rottamanto “ da Renzi con buoni motivi. Come al solito per
avvalorare la propria tesi bisogna “sparare” su qualcun altro (Faraone
in questo caso) e come al solito invocare la mafia , la verginità di una
Sicilia sempre più dubbia e soprattutto sputare su quel Crocetta che
appena pochi giorni fa era idolo ed oggi è giuda. Ora non siamo certamente noi quelli esperti a questo livello anche perché del nostro conosciamo solo il benessere che ci ha lasciato (e
il suo ritrovato) e la sua continua condivisione dei problemi locali di
cui ci aggiorna quotidianamente tramite il suo giornale di famiglia.
Avere avversari alla Ciro Spataro si vince facile ma ora gli avversari
sono di altro calibro. E poi Renzi inizia a piacerci perché ci ha detto
che se vuole sapere qualcosa su questi questuanti verrà qui a Marineo e a
Godrano ad informarsi. Gli basterà far analizzare i bilanci da una
società specializzata o analizzare le schede delle primarie a Godrano
per conoscere meglio il nostro. E se non bastasse potrebbe constatare il
fango che ha buttato su un patrimonio dell’umanità cosa che non è mai
prima riuscita a nessuno nel mondo.
Ovviamente
Renzi non potrà essere ospite del Pd di Marineo e quindi toccherà a
Quartuccio Pernice e Lo Pinto ospitarlo, ma potranno usare i fondi
dispersi messi a disposizione di Cracolici soprattutto quei 12 mila euro
di annunzi mortuari per la dipartita di questi ultimi comunisti . E
visto che sarà qui non sarebbe male fare pulizia nell’organigramma del
Pd locale perché ci sfugge tanta eterogeneità e promiscuità .
POTENZA DEGLI ANONIMI…
Anonimo23 aprile 2014 13:11
Se dopo quasi due mesi convocano un consiglio comunale, non sarà colpa
dell'amministrazione, ma dello stesso Consiglio comunale e dello stesso
Presidente Giuseppe D'Amato. Non potete dare la colpa dell'inefficienza
del Consiglio comunale all'Amministrazione, con tutto che la stessa è
ancora più inefficiente del Consiglio. Ognuno si prenda la propria
responsabilità. Certo ... mettere a capo di un Consiglio comunale, un
signore che ha preso più voti di tutti gli altri consiglieri, ma che non
ha un minimo d'esperienza politica e amministrativa, non è stata una
grande furbata. Qui, comandano ancora i numeri elettorali e la
prepotenza del più forte in senso elettorale, e non, le capacità
personali. Ora, ci tocca "pagare" le scelte sbagliate di una pseudo
classe dirigente, che non ha mai diretto un bel niente!!! Va bene
mettere i vecchi politici, ma mettete in Consiglio i più competenti!!!
Stiamo assistendo in questi giorni ad una passerella che ha
dell’incredibile ! Da un lato la “meio Marineo” invia condoglianze
anonime che ci confondono e avviliscono… dall’altro (vedi post più
sopra) l’anonimo di qualità , quello gradito ai riprenditi perché pone
questioni “intelligenti”. La definizione è mia ma la coglionaggine
contenuta nel messaggio non lo è. L’unico autore che mi viene in mente è
il Quartuccio che nei cinque anni che ha coperto la carica ha ben
figurato nel ruolo. Conoscendolo non lo ritengo capace di un pensiero
anonimo, ma Marineo è il tutto e il suo contrario. Rendere discutibile
l’elezione di “… un signore che ha preso più voti di tutti gli altri
consiglieri, ma che non ha un minimo d'esperienza” mette in discussione
le fondamenta della democrazia. Non esiste metodo democratico che possa
impedire l’elezione di un cittadino capace o incapace che sia. E le
ultime elezioni amministrative ne sono la riprova. Mai tanti
“incompetenti” in due lezioni e questo dimostra che non abbiamo diritto a
lamentarci dopo due elezioni dove è emerso quanto anche noi siamo
incapaci e incompetenti.
Nessun commento:
Posta un commento